Решение по делу № 5-264/2016 от 11.03.2016

Дело № 5-264/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск РК                                                                                                       15 февраля 2016 года

Мировой судья Пармскогосудебного участка города Усинска Республики Коми Пушина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева Е.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 часов 30 минут возле <АДРЕС> был выявлен Киселев Е.А.1, который имел внешние признаки наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах ацетона от одежды, зрачки глаз расширены). Находясь в дежурной части ОМВД РФ по г.Усинску, в <АДРЕС>, Киселев Е.А.1 не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании Киселев Е.А.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что <ИНОЕ>.  

Вина Киселева Е.А.1 подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Киселев Е.А.1 отказался, что заверено подписями двух понятых. Факт отказа от прохождения освидетельствования Киселев Е.А.1 подтверждает.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Киселева Е.А.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суду является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Киселева Е.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18.15 часов <ДАТА4>.

Копию постановления вручить Киселеву Е.А.1, ИВС, направить в ОМВД по г.Усинску.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                          

М.А. Пушина