Решение по делу № 4-396/2017 от 29.08.2017

Дело № 4-396/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

о назначении административного наказания

гор. Семилуки 29 августа 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области Корчагин А.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гаврилова С.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 40 мин. Гаврилов С.Ю. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось прибором Алкотектор Юпитер заводской номер 001279, дата поверки 18.10.2016, показания прибора 0,784 мг/л., за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области для рассмотрения, по существу.

В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ сотрудниками ДПС при оформлении административного правонарушения применена видеозапись, копия которой на диске приобщена к материалам дела.

Гаврилов С.Ю. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, иных ходатайств не заявлял.  

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средство, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование Гаврилова С.Ю. было проведено сотрудниками ОГИБДД в соответствии с действующими правовыми нормами, регулирующими порядок его проведения, а именно ч. 6 ст. 27.12 КоАП и Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствованиялица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Результаты освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер 001279, прошедшего поверку 18.10.2016, на бумажном носителе (л.д.5а) приобщены к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,784 мг/л. Гаврилов С.Ю. с результатами освидетельствования согласился, заверив согласие своей личной подписью (л.д.8).

В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, при оформлении правонарушения сотрудниками ДПС применена видеозапись, о чем имеется запись в протоколе 36 ТТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном сотрудником ИДПС ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области в отношении Гаврилова С.Ю., который, в свою очередь, каких-либо замечаний к содержанию названного протокола не имел,  в объяснении указал, что выпил бутылку пива, управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, что удостоверено его личной подписью (л.д.6).

Видеозапись, подтверждающая факт нахождения Гаврилова С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, порядок проведения освидетельствования, его результаты, записаны на диск, который приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст.  26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд признает видеозапись процессуальных действий допустимым доказательством.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства с точки зрения относимости и допустимости, основываясь на своем внутреннем убеждении, приходит к выводу, что вина Гаврилова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Все доказательства получены с соблюдением норм и требований закона.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие   и отягчающие ответственность, требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Гаврилова С.Ю., в ходе заседания не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание вины.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, общественную опасность совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гаврилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым: 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:  получатель платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК: 042007001, ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20649000 КБК 18811630020016000140; УИН <НОМЕР>, протокол 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Квитанция об уплате должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Курская,109 (тел.8-47372- 9-41-27).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Корчагин А.Б.