Решение по делу № 5-367/2017 от 11.05.2017

                                                                                                                            Дело №5-367/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Воркута                                                                                                   11 мая 2017 г.ул. Парковая, д. 42

            Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,

с участием правонарушителя - <Епанова Н.Н.1>,                

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Епанова Н.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>.

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.      

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах переводчика не нуждается, от услуг адвоката отказался, 

У С Т А Н О В И Л:

            <Епанов Н.Н.1> в соответствии с постановлением УУП ОМВД России по г.Воркуте <НОМЕР> от <ДАТА3> был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В указанные сроки штраф не оплачен.

<Епанов Н.Н.1> с правонарушением согласен, в содеянном правонарушении  раскаивается. Пояснил суду, что штраф в установленные сроки не оплатил по причине отсутствия денежных средств.

            Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу                     о наличии в действиях <Епанова Н.Н.1> состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Из постановления УУП ОМВД России по г. Воркуте <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <Епанов Н.Н.1> получил копию постановления лично <ДАТА3> Указанное постановление в судебном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> Следовательно, срок для уплаты штрафа истек <ДАТА5>

   В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа                          в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа    в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, правонарушителем суду не представлены, вина правонарушителя в неуплате штрафа подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Таким образом, в действиях <Епанова Н.Н.1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Обстоятельством смягчающим административную ответственность,                                     в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии                     со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что <Епанов Н.Н.1> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (в течение года 2 раз), выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, что свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений, противоправной установке личности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить <Епанову Н.Н.1> наказание только в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.   

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать <Епанова Н.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА6>

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                         в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.           

Мировой судья                                                                                             И.А. Щипанов

5-367/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Епанов Н. Н.
Суд
Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Щипанов Игорь Андреевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.05.2017Рассмотрение дела
11.05.2017Административное наказание
11.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее