Решение по делу № 5-351/2021 от 30.06.2021

УИД 61MS0060-01-2021-002568-66

Дело №7-5-351/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» июня 2021 года г.Ростова-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Попова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.В. <ДАТА>., <АДРЕС>, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов своими двумя спиннингами. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было. Своими действиями Попов Д.В. нарушил п.46.1.1.а Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ <НОМЕР> от <ДАТА>

Попов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Однако направленная по имеющемуся в деле адресу судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что Попов Д.В. умышленно уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд с целью избежать административной ответственности, и считает его надлежащим образом извещенным. В отсутствии Попова Д.В. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Попова Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором Попов Д.В. собственноручно написал, что «приехал на охоту и рыбалку на <АДРЕС>. Рыбы выловить не успел. О том, что в данном месте ловить рыбу запрещено, он не знал <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- планом-схемой к протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом ареста товаров от <ДАТА>, согласно которому наложен арест на два спиннинга «Крокодил 260» двухколенный, снабженные безынерционной катушкой, леской, грузом, одним крючком <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- фототаблицей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Своими действиями Попов Д.В. нарушил требования п.п. «а» п.46.1.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, запрещающего добычу (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Попова Д.В. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает, что по настоящему делу отсутствуют основания для применения дополнительного наказания в виде конфискации орудий вылова, поскольку спиннинг не является запрещенным орудием вылова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся на ответственном хранении у Попова<ФИО>, после вступления постановления в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Светличная Н.А<ФИО2>