Решение по делу № 5-155/2022 от 11.03.2022

Дело № 5-155/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

 и других материалов

с. Верхняя Тойма 11 марта 2022 года

ул. Набережная, д. 1

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Хайрова А.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении Казанцева <ФИО> установил:в судебный участок поступил протокол и другие материалы в отношении Казанцева <ФИО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае недостаточности материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении указано о том, что <ФИО2>. «управлял ТС, не зарегистрированным в установленном порядке «, вместе с тем диспозиция ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В протоколе не отражено полностью место совершения вменяемого административного правонарушения, место составления протокола.

Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением закона, не может рассматриваться в качестве доказательства по делу об административном правонарушении и служить основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения нарушает установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, поскольку лишает лицо возможности и права знать, в чем он обвиняется, защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений, представлять доказательства, заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью защитника. Вышеизложенное соответствует правовой позиции Архангельского областного суда, изложенной в Информационном бюллетене судебной практики Архангельского областного суда по делам об административных правонарушениях за первый квартал 2012 год (постановление 4а-124).

Мировой судья по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол. Назначение к рассмотрению и рассмотрение данного дела в день его поступления к мировому судье не представляется возможным, данный недостаток не может быть устранен при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Казанцева <ФИО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ, возвратить в адрес ОГИБДД ОМВД России «Красноборский», ввиду неполноты представленных материалов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>