Решение по делу № 5-888/2016 от 20.12.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2016 года в 20:00 час. гражданин <ФИО1> в с. * в районе дома <НОМЕР> * по ул. * управлял автомобилем «*»,  государственный знак * с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. <ДАТА3> в 22 часа 05 мин. <ФИО1> прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технических средств измерения АКПЭ 01М <НОМЕР> 10479, поверенным <ДАТА4> Результатом освидетельствования установлено состояние опьянения в количестве 0,705 мг/л,  1,410 promile. Своими действиями <ФИО1>,  нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу посредством почтовой связи заказным письмом, указанное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении дела не поступило. Каких-либо сведений о перемене места жительства нарушителем в суд не представлено.

В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из вышеуказанных обстоятельств неполучения нарушителем почтовых отправлений по указанному им ранее адресу, суд приходит к выводу, что <ФИО1> о перемене места его жительства суд не уведомил, либо умышленно уклоняется от получения судебной корреспонденции с уведомлением о месте и времени рассмотрения дела.

При этом, каких-либо ходатайств от самого правонарушителя (либо его родственников, знакомых и т.п.)  в настоящее судебное заседание, а также за период рассмотрения дела в суд не поступало, сведений об уважительности неявки не представлено, в том числе о нахождении его в каких-либо лечебных учреждениях сведений (в том числе устных, по телефону и т.п.) никем не представлено.

На основании изложенного суд признает, что судом предприняты все надлежащие меры в соответствии со ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по извещению лица, привлекаемого к ответственности,  о месте и времени рассмотрения дела, и в  силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 29 ноября 2016 года в 20:00 час.  в с. * в районе дома <НОМЕР>* по ул. * гражданин <ФИО1>, при наличии явных признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, управлял автомобилем «*», государственный знак * от прохождения освидетельствования отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование. <ДАТА3> в 22 часа 05 мин. <ФИО1> прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения АКПЭ 01М <НОМЕР>, поверенного <ДАТА4>, результатом освидетельствования установлено состояние опьянения 0,705 миллиграмма  абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и вина гр. <ФИО1> в содеянном подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта 0,705 мг/л на литр выдыхаемого воздуха (л.д. 5); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 6); рапортом сотрудника полиции (л.д. 7); видеозаписью (л.д. 12) и другими материалами дела.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении <ФИО1> были разъяснены процессуальные права, в связи с чем, мировой судья признает представленные доказательства допустимыми.

При таких обстоятельствах следует признать, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, его личность, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается *.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА7>).

Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание согласно санкции названной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа зачислить: УФК по РА (МВД по РА), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 84635000, номер счета 401018105 00000010000, Банк получателя  ГРКЦ НБ РА, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф ГИБДД,КБК18811630020016000140, УИН 188 103 041 600 300 02 957.

Разъяснить <ФИО1> ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок Усть-Канского района по адресу: с. Усть-Кан, ул. Первомайская, д.4.

При  неуплате  административного  штрафа  в  срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                     Ю.В. Немзоров