Решение по делу № 5-272/2014 от 13.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа гор. Белгорода Ермошин Е.А. (гор. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. 113) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова С.А., потерпевшего Рощупкина А.А., рассмотрев 13 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в гор. Калинине, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. Белгород, ул. Апанасенко, д. <ФИО3>, кв. <ФИО2>, работающего водителем в <ФИО4>», индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов 09 мая 2014 года в 13 часов 50 минут возле дома <НОМЕР> по ул. 60 лет Октября гор. Белгорода, являясь водителем транспортного средства СУЗУКИ SX4 HATCHBACK с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, допустив наезд на автомобиль КИА ED CEED с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, предписывающего водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Соколов виновным себя признал. Пояснил, что 09 мая 2014 года в 13 часов 50 минут возле дома <НОМЕР> по ул. 60 лет Октября гор. Белгорода двигаясь задним ходом на автомобиле СУЗУКИ SX4 HATCHBACK с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, допустил наезд на автомобиль КИА ED CEED с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS. Вышел из автомобиля осмотрел автомобиль, с которым столкнулся. Видел на нем повреждения, понимал, что допустил дорожно-транспортное происшествие, но уехал с места происшествия, так как находился в стрессовом состоянии.

Соколов в протоколе об административном правонарушении 31АБ № 003012 от 12 мая 2014 года при изложенном событии правонарушения дал объяснения, что уехал, так как растерялся в сложившейся ситуации.

Виновность Соколова подтверждается исследованными судьей доказательствами.

Из объяснений потерпевшего Рощупкина А.А. следует, что 09 мая 2014 года в 13 часов 55 минут возле дома <НОМЕР> по ул. 60 лет Октября гор. Белгорода он услышал, как сработала сигнализация в его автомобиле. Выглянув в окно, он увидел, как автомобиль СУЗУКИ зеленого цвета совершил наезд на его автомобиль. Водитель вышел осмотрел последствия происшествия, сел в автомобиль и скрылся. Когда Рощупкин вышел во двор, очевидцы ему сообщили часть номера: 037кт.

Владимирова Е.В. сообщила, что 09 мая 2014 года она стала очевидцем, как СУЗУКИ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS допустил наезд на автомобиль КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS и водитель с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В базе данных 1 отд. МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области автомобиль СУЗУКИ SX4 HATCHBACK с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS зарегистрирован на имя Соколова, а автомобиль КИА ED CEED с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS на имя потерпевшего Рощупкина.

Согласно страховому полису к управлению автомобилем СУЗУКИ SX4 HATCHBACK с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS допущен только Соколов.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, схеме места дорожно-транспортного происшествия и приложенным фотографиям у автомобиля КИА ED CEED с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS имеются повреждения заднего бампера справа и заднего правого фонаря.

Из фотографий следует, что на задней части автомобиля СУЗУКИ SX4 HATCHBACK с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS имеются повреждения, отсутствует задний бампер.

Действия Соколова судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено Соколовым умышленно: он понимал противоправность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения Соколова <ФИО1> в место отбывания административного ареста.

Обязанность по препровождению Соколова <ФИО1> к месту отбывания административного ареста возложить на ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья