Решение по делу № 5-72/2015 от 02.02.2015

1/5- 72/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 02 февраля 2015 года Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области Фролова Е.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца  х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего неофициально грузчиком в компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область,  г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3>  в  22 часа 45 минут на ул. 2-я Бетонная, 2а в г. Волгодонске Ростовской области управлял транспортным средством мини мотороллером Racer Alpha, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покров лица, глаз, дрожание рук, законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, ответив отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения   признал.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина  <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

 - протоколом 61 <НОМЕР> от <ДАТА3>  об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством;

- актом 61 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования;

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 <НОМЕР> <ДАТА3>.  <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 61 <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;

- объяснением понятого <ФИО3>, подтвердившего свое участие и факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;

- объяснением понятого <ФИО4>, сообщившего сходные с объяснением <ФИО3> сведения;

- административной справкой  на <ДАТА4> года.  <ФИО1> водительские права не получал.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.

На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность <ФИО1>, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.26ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания <ФИО1> исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА4> года. Зачесть в срок наказания административное задержание с 01 часа 05 минут до 09 часов 00 минут <ДАТА4> года.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Копии настоящего постановления вручить или направить заинтересованным лицам. Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области Е.В.Фролова