Решение по делу № 1-142/2011 от 01.11.2011

Дело №1-142/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Выльгорт                                                              1 ноября 2011 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района В.В. Медведева

Потерпевшего А.А. Н.В.1,

Подсудимого Н.В. Сагитова,

Защитника А.Н. Владыкина, представившего ордер № 964 от 1.11.2011,

При секретаре М.А. Винниковой, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сагитова Н.В.,

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Н.В. Сагитов совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Н.В. <ДАТА3>., находясь <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, пытался похитить из припаркованного возле магазина автомобиля <НОМЕР>, принадлежащего Х2, без государственного регистрационного знака,  10 литров бензина АИ-92, стоимостью 24 рубля 90 коп. за 1 литр, на общую сумму 249 рублей, автомагнитолу Pioneer KEN - P 7800 R, стоимостью 1100 руб., принадлежащие Х2, однако противоправные действия Н.В. Сагитова  были пресечены сотрудником полиции, то есть не довел свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Н.В. Сагитов вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Н.В. Сагитов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. 

Виновность подсудимого Н.В. Сагитова в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Н.В. Сагитова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим вину обстоятельством суд признает явку с повинной.

Учитывая также личность подсудимого Н.В. Сагитова, который на учете у психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, через непродолжительное время после отбытия наказания за совершение умышленного преступления, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление против собственности, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, мировой судья приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, который пояснил, что не имеет претензий к подсудимому и просит не наказывать его строго, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствует целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сагитова Н.В.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить  наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 месяцев, обязав Н.В. Сагитова проходить регистрацию в органе, ведающем исправлением осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, продолжить обучение в техникуме.

Меру пресечения в отношении Н.В. Сагитова до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: шланг уничтожить, автомагнитолу Pioneer KEN - P 7800 R вернуть потерпевшему Х2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Мировой судья                                                               Н.Е.Колосова

Вступил в законную силу 12.11.2011