Решение по делу № 1-8/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-8/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бобров Воронежскойобласти 30 июня 2020 г.Мировой судья судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Касаткина Л.В.,

при секретаре Просветовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Нигарян Врежа Сергеевича,

его защитника адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 от 03.12.2015 и ордер № 2169 от 27.05.2020, выданный адвокатской консультацией Бобровского района ВОКА,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении Нигарян Врежа Сергеевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей, не состоящего в трудовых отношениях, военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей с 29.06.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нигарян В.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнениемпри следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области № 54 л/с от 10.04.2017 <ФИО1> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области с 10.04.2017.  

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиция в РФ - это система государственных органов исполнительной власти, призванных для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 указанного закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п. 15.12 Должностного Регламента участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области <ФИО1>, утвержденного врио начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области 30.07.2019, он обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, <ФИО1> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

13.11.2019 участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области старший лейтенант полиции <ФИО2>заступил на службу в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия.

13.11.2019 примерно в 18 час 20 мин <ФИО1> при проведении проверки по факту причинения телесных повреждений гражданином Нигарян В.С. своей супруге <ФИО3> прибыл к дому <НОМЕР> по ул. Дзержинского с. Липовка Бобровского района Воронежской области в целях получения объяснения от Нигарян В.С., где обнаружил последнего, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

 С целью пресечения незаконных действий Нигарян В.С. и привлечения его к административной ответственности, а также получения объяснения от него по факту причинения телесных повреждений <ФИО3>, <ФИО1> подошел к Нигарян В.С., представился, предъявил свое служебное удостоверение, потребовал прекратить противоправное поведение и сообщил, что ему необходимо получить от Нигарян В.С. объяснение.

В ответ на это у Нигарян В.С., недовольного законными требованиями сотрудника полиции <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области <ФИО1>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, Нигарян В.С. 13.11.2019 примерно в 18 час 25 мин, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. Дзержинского с. Липовка Бобровского района Воронежской области, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления сотрудника полиции, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, то есть публично, начал персонально выражаться в адрес сотрудника полиции <ФИО1> нецензурной бранью и другими оскорбительными словами, выраженными в неприличной форме, унижающими честь и достоинство участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области <ФИО1> в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, подрывая его авторитет в глазах окружающих.

Указанными действиями Нигарян В.С., связанными с публичным оскорблением представителя власти, сотруднику полиции участковому уполномоченному полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области <ФИО1>, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, был причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства, а также в подрыве его авторитета, как представителя власти, в глазах окружающих.

Подсудимый Нигарян В.С. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник адвокат Усачева С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший <ФИО1> в письменном заявлении, представленном в суд, прокурор в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Виновность Нигарян В.С. в совершении 13.11.2019 публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнениемобоснованна, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами, и его действия мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Нигарян В.С. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Нигарян В.С. совершил преступление против порядка управления, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства.  

Также суд учитывает, что Нигарян В.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, имеет место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый имеет малолетних детей, что в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимый не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, на настоящее время не имеет постоянного места работы, следовательно, постоянного источника дохода, также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Исходя из изложенного, суд не считает целесообразным назначение Нигарян В.С. наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением  защитника за участие в судебном заседании, взысканию с Нигарян В.С. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нигарян Врежа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нигарян В.С. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Бобровский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня постановления приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Мировой судья                                                                                     Л.В. Касаткина