Решение по делу № 2-2512/2019 от 26.12.2019

                                                                                                           66МS0052-01-2019-007582-35

Дело № 2-2512/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

  г. Екатеринбург 26 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Силантьева И.М., при секретаре Перепелица М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Строй» к Макунину Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате услуг хранения транспортного средства,                                                                                       

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате услуг хранения транспортного средства на штрафной стоянке.

26.12.2019 представитель истца ООО «Уралмонолит» Епифанова О.В. по доверенности № 13 от 13.12.2017 сроком действия до 31.12.2019, обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с тем, что после ознакомления с материалами гражданского дела выяснились обстоятельства, при которых Макунин М.В. не привлекался к административной ответственности по данному факту. В частности, постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу майором полиции Музафаровым М.Р. от 27.12.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Макунина М.В., прекращено. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Макунин М.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По настоящему делу отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия отказа ей разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Строй» в лице представителя Епифановой Оксаны Владимировны к Макунину Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате услуг хранения транспортного средства.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Строй» к Макунину Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате услуг хранения транспортного средства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

         Мировой судья                                                                                         И.М.Силантьева