Решение по делу № 1-58/2017 от 30.11.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Республика Коми 30 ноября 2017 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н.,

 при секретаре Максудовой Л.А., с участием:

государственного обвинителя Микуленко Д.В.,

подсудимого  Тутубалина Н.Н.,

ее защитника адвоката Распопова А.Н.,

потерпевшего  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тутубалин Н.Н.1, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тутубалин Н.Н. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение материального ущерба, при следующих обстоятельствах.

03 октября 2017 года в период времени с 09.00 час. до 17.04 час. Тутубалин Н.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда № 3 д.12 по ул.Ленина, д.Чиньяворык Княжпогостского района Республики Коми, с целью повреждения чужого имущества, умышлено, из личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по поверхности левого наружного зеркала заднего вида (со стороны водительской двери) автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО1>

В результате действий Тутубалина Н.Н. <ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 13976 руб., который для последнего является значительным.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Тутубалина Н.Н. по ч.1 ст.167 УК РФ указав, что он примирился с подсудимым, который загладил причиненный ему вред путем возмещения, причиненного преступлением ущерба и принесения извинений.

Подсудимый Тутубалин Н.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал и не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.167 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим, и полностью загладил причиненный ему вред.

Защитник подсудимого просил уголовное дело в отношении Тутубалина Н.Н. прекратить, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим, указав, что прекращение производства по уголовному делу по указанным основаниям не будет соответствовать принципам неотвратимости уголовного наказания и дальнейшего исправления подсудимого.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.167 УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы, в этой связи рассматриваемое преступление в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Анализ приведенных выше норм показывает, что для прекращения дела в связи с примирением сторон необходимо обязательное наличие следующих признаков: отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. 

При исследовании личности подсудимого судом установлено, что Тутубалин Н.Н. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тутубалин Н.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлениями подсудимого и потерпевшего, подсудимый раскаялся в содеянном.

Подсудимому и потерпевшему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, и прекращения уголовного дела в отношении него.

При этом мировым судьей не установлено, предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Доводы государственного обвинителя о том, что уголовно дело не может быть прекращено за примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела не будет соответствовать принципам неотвратимости уголовного наказания и дальнейшего исправления подсудимого не могут быть приняты во внимание, поскольку все условия необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Тутубалин Н.Н.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного кодекса РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в силу ст. 25 УПК РФ, и на основании ст. 76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Тутубалину Николаю Николаевичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              М.Н.Васильченко