Решение по делу № 5-68/2022 от 24.01.2022

Дело № 5__________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2022 года                                                                                                  город Кинешма

Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области Пангачёва М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (Ивановская область, город Кинешма, ул. Ленина, д. 44)материалы дела об административном правонарушении ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому разъяснены положения, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>  Смирнов В.В. находился у д. 10 «А» по ул. 50-летия Комсомола  города <АДРЕС> области в состоянии опьянения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.  Речь невнятная, бессвязная. При разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Имел неопрятный внешний вид (одежда в грязи). Тем самым, он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Смирнов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Смирнова В.В., исследовав материалы дела, считаю вину Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Смирнова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2022 года; рапортом и объяснением сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что у Смирнова В.В. установлено состояние опьянения, иными документами.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Мировой судья квалифицирует действия  Смирнова В.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания Смирнову В.В. мировой судья  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность является признание вины.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являетсяповторное совершение однородного административного правонарушения.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

   При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья Смирнов В.В. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть <ДАТА4> года.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                              Пангачёва М.В.