Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу:                             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, кв. 722,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13А, кв. 1,  официально не трудоустроенного,  

о совершении административного  правонарушения, предусмотренного статьей  ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>,  <ДАТА3>, в 09 часов 20 минут,   по адресу: <АДРЕС> край,  город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 224А, находясь в гипермаркете «Самбери», принадлежащем <ФИО4>», совершил   мелкое хищение чужого имущества, а именно пронес  через кассу без оплаты: свинину н/к окорок экстра з/м Мясной ряд весом 1, 415 кг, общей стоимостью 316 руб. 96 коп., причинив <ФИО4>» ущерб на общую сумму316 руб. 96 коп.

Гражданин <ФИО2>  в судебном заседании вину признал полностью.

Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, <ФИО5>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему  правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от               <ДАТА3>, заявлением <ФИО5> от  <ДАТА3>,   письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2>,   справкой об ущербе от <ДАТА3>, рапортами, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  7.27 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями  второй, третьей и четвертой статьи 158  УК РФ.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями      29.9, 29.10  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 45 ░░░░░ <░░░░4>

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>  ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» _______________20___  ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1066/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Г. В.
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Ершов Антон Васильевич
Дело на сайте суда
61.prm.msudrf.ru
05.10.2020Подготовка к рассмотрению
02.10.2020Рассмотрение дела
02.10.2020Административное наказание
02.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее