Решение по делу № 5-174/2015 от 09.06.2015

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                   дело №5-174/1-15г.

                         пос. Волоконовка                                        09 июня  2015 года

              Мировой судья судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (Белгородская область, пос.Волоконовка, ул.Курочкина 30)  , рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24  ч.3 КоАП РФ , в отношении

           Коновалова Ю.В.,  родившегося  <ДАТА2>  в   <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  (личность установлена по    паспорту),  

            с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Коновалова  Ю.В.,

               у с т а н о в и л :

           В 00 часов 10 минут 09 июня 2015 года Коновалов Ю.В.  отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>чем нарушил  установленные  решением  Волоконовского районного суда Белгородской области   от 31 марта 2015 года  ему, как лицу, находящемуся под административным надзором органов внутренних дел    административные  ограничения, а  именно:  запретить  пребывание  вне   жилого помещения, являющегося местом жительства,  в период времени с 23 часов до 06 часов.  

           В судебном заседании  Коновалов Ю.В. вину признал,  собранный материал не оспаривает, раскаивается в содеянном. 

        Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствие с требованиями ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  - повторное в течение  одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет за собой наступление административной ответственности.

         Вина   Коновалова Ю.В.  в  совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: копией судебного решения от 31 марта 2015 года  об установлении административного надзора (л.д.10-11);   рапортом   полицейского ГППСП ОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО1>(л.д.1),     письменными объяснениями   Коновалова Ю.В. (л.д.5),   протоколом об административном правонарушении (л.д. 13).

       Вступившим  в законную силу решением   Волоконовского районного суда Белгородской области от 31 марта 2015 года  в отношении   Коновалова Ю.В.  был  установлен административный надзор сроком на  три года, включающий в себя   запрет  пребывания вне места жительства   в период времени с 23 часов до 06 часов  (л.д.10-11).

        Согласно рапорту полицейского ГППСП ОМВД России по Волоконовскому району   <ФИО1> от 09.06.15 года,  им был обнаружен факт отсутствия   Коновалова  Ю.В.  по  месту его жительства с 23 часов 00 минут до 00 часов 10 минут 09 июня 2015 года  (л.д.1).

          Коновалов  Ю.В. 11 мая 2015 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ( копия постановления л.д.18-19).

        Факт  совершения  Коноваловым Ю.В.  правонарушения подтверждается   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09 июня 2015 года, при  составлении  которого  Коновалову разъяснялись его права, в том числе  и  на юридическую помощь адвоката.  Коновалов собственноручно  указал, что права ему ясны,  ходатайств  нет,  в помощи адвоката не нуждается, был ознакомлен с данным  протоколом и получил его копию (л.д.2,13).

           Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено и оснований утверждать, что права   Коновалова Ю.В. были каким-либо образом нарушены , не имеется. 

          В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина  Коновалова Ю.В. в содеянном нашла свое подтверждение.

          Действия   Коновалова Ю.В.  судья  квалифицирует   по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ -  повторное в течение одного года совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ  -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат  уголовно-наказуемого деяния.

          При назначении Коновалову Ю.В. наказания  судьей учитывается характер совершенного  правонарушения, степень вины, обстоятельства, смягчающие и  отягчающие   ответственность.

 Коновалов Ю.В.  совершил  правонарушение   умышленно, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел  наступление  неблагоприятных  для  себя последствий и  сознательно  их допускал.

          По месту  жительства в <АДРЕС>до совершения  данного правонарушения  Коновалов Ю.В. отрицательно, привлекался  к уголовной и  административной ответственности (л.д.17), проживает с  родителями, сестрой и племянницей  (справка о составе семьи - л.д.16).            

          Обстоятельствами, смягчающими  ответственность  Коновалова, являются: наличие малолетнего ребенка,  раскаяние в содеянном.

          Обстоятельством, отягчающим ответственность Коновалова, является  совершение однородных правонарушений в течение года ( копия постановления л.д.18-19).

           Задержание правонарушителя  производилось  в порядке ст.27.3 КоАП РФ ( протокол <НОМЕР>   об административном задержании л.д.15).  

          Учитывая, что административный арест  является исключительной мерой административного воздействия,  считаю  целесообразным назначить   Коновалову Ю.В.  наказание  в  виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет соответствовать целям исправления правонарушителя.

        Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13  КоАП РФ,  согласно которым Коновалову Ю.В.  не может быть применено наказание в виде  обязательных работ,  в судебном заседании не установлено 

            На основании изложенного  и руководствуясь  ст.29.9  ч.1 п.1, ст. 29.10. КоАП РФ,  мировой судья

                                                      п о с т а н о в и л :

          признать Коновалова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24  ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье    в виде    обязательных работ сроком  на  24(двадцать четыре) часа с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления  по согласованию с Волоконовским районным отделом Управления федеральной службы судебных приставов в Белгородской области.   

           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.

  Мировой судья

                          судебного участка №1                                    И.И.Калинина