Решение по делу № 1-15/2022 от 04.03.2022

дело № 1-15/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2022г.г.Славгород

Мировой судья судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края Ластовская Е.А., при секретаре Скворцовой Е.В., с участием государственного обвинителя Брысовой Н.И., защитника адвоката Польской И.Ю.,  подсудимого Железнова П.Ю., потерпевшего <ФИО1>   

рассмотрев в судебном заседании  в особом порядке уголовное дело  по обвинению

Железнова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Железнов П.Ю.обвиняется в том, что <ДАТА3>. находясь   по адресу <АДРЕС>  имея  преступный умысел направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений с применением табурета в качестве оружия, Железнов П.Ю. находясь  в зале вышеуказанного дома один раз толкнул <ФИО1> в область груди. От полученного воздействия <ФИО1> потерял равновесие и упал на стеклянный столик, стоявший у окна. После чего  Железнов П.Ю., продолжая свои преступные действия,  нанес не менее одного удара по голове <ФИО1> табуретом. От полученного удара <ФИО1>, испытал сильную физическую боль. Таким образом, Железнов П.Ю. своими противоправными действиями причинил потерпевшему, следующие телесные повреждения: ушибленная рана в правой  теменно-затылочной  области,  которая как в отдельности, так и в совокупности  причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности  расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. После этого, Железнов П.Ю., добившись желаемого преступного результата и наступления вредных последствий, прекратил свои преступные действия, в отношении <ФИО1>

Действия Железнова П.Ю. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании  от  потерпевшего поступило письменное  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью, путем принесения извинений, что является для него достаточным. Потерпевший  поддержал свое ходатайство и указал, что в результате преступных действий Железнова П.Ю. ему была причинена ушибленная рана в правой  теменно-затылочной  области, однако  никого лечения он не проходил, каких либо затрат  не нес.  Железнов П.Ю. принес свои извинения, отношения с ним дружеские. Настаивал на прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, привлекать Железнова П.Ю. к уголовной ответственности не желает. 

Выслушав мнение подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию,  государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Железнов П.Ю., относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, Железнов П.Ю. ранее не судим,  учитывая мнение потерпевшего, который так же и в ходе дознания по делу  указывал на то, что он примирился с Железновым П.Ю., продолжает с ним общаться и желает  прекратить производство по делу в связи с примирением, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,       

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Железнова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Железнова П.Ю.  освободить.

Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                              Е.А. Ластовская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>