Решение по делу № 5-495/2021 от 16.11.2021

№ 5-495/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2021 года                                                   г. Донецк Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области Аракелян А.В., по адресу: <АДРЕС>, 12 квартал,д. 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об АП в отношении Глотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

27.10.2021 в 11 час. 05 минут по адресу: <АДРЕС>, Глотов А.В., ознакомившись с постановлением о принудительном приводе от 27.10.2021 к судебному приставу-исполнителю отказался добровольно проследовать к судебному приставу-исполнителю, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Глотов А.В. в суд не явился, почтовое уведомление возвращено с адреса, указанного в протоколе с в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Кроме того, на сайте мирового судьи судебного участка №3 Донецкого судебного района Ростовской области сотрудниками аппарата судьи была размещена информация о дате рассмотрения дела в отношении  Глотова А.В. Данная информация была размещена своевременно и находилась в открытом доступе.

Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.

О причинах неявки Глотов А.В. суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела не заявлено.

В связи с вышеперечисленным, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, Глотов А.В. считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения.

На основании вышеизложенного мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Глотова А.В. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.

Полномочия этой службы, порядок ее организации и деятельности определяются указанным Законом и Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Согласно ст. 12 Закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу ст. 6 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 17.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Глотова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №302/21/61044-АД от 27.10.2021;

- объяснениями Баева А.В., Колокольчикова А.А.;

- постановлением о приводе должника от 27.10.2021.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, отвечающих требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, совокупность которых является достаточной для установления виновности ГлотоваА.В. в совершении инкриминируемого деяния. Протокол составлен компетентным лицом. Судья считает, что фактические данные, указанные в протоколе об административном правонарушении, получены без нарушения закона и являются достоверными.

Действия  ГлотоваА.В. судья квалифицирует по  ст. 17.8  КРФ об АП, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Глотова А.В., судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Глотова А.В., является повторное совершение однородного правонарушения.  

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности  лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающихего административную ответственность обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, ст. 3.1 КоАП РФ, санкцию 17.8 КоАП РФ, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ, полагая, что указанный вид и размер наказания, с учетом всех установленных обстоятельств, будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет способствовать целям и задачам административного наказания, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глотова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л.сч. 04582005800), счет  40102810845370000050, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ, БИК: 016015102, ИНН: 6165089040, КПП: 616501001, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015800, ОКТМО 60717000, КБК 824 1 16 01173 01 0008 140.

Разъяснить положения ст. ст. 20.25, 32.2 КРФ об АП о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа направить в судебный участок № 3 Донецкого судебного района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Донецкий городской суд Ростовской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  А.В. Аракелян