Решение по делу № 1-4/2021 от 17.02.2021

Дело № 1-4/2021

П Р И Г О В О Р                                                          

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2021 года                                                                             г. Сердобск

         Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Миронова Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Самойловой А.В., подсудимого Бочкарева Алексея Сергеевича,защитника адвоката Титовой Е.Е., представившей удостоверение <НОМЕР>             и ордер № 003773 от 08.02.2021 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов № 3,

         а также потерпевшего <ФИО1>

         при секретаре Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                в отношении:

Бочкарева Алексея Сергеевича, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Бочкарев А.С. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

23.12.2020 года примерно в 16 часов 10 минут, старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сердобскому району майор полиции <ФИО2>, являясь согласно Федеральному закону РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года и занимаемой должности представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи экипированным в форменное обмундирование сотрудника полиции проводя рейд по охране общественного порядка в с. Куракино Сердобского района Пензенской области, на участке местности, около дома № 13 по ул. Рабочая с. Куракино Сердобского района Пензенской области увидел Бочкарева А.С., который находился в вышеуказанном общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Майор полиции <ФИО2>, действуя в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года и своим должностным регламентом, с целью пресечения совершаемого Бочкаревым А.С. административного правонарушения, подошёл к последнему и предложил Бочкареву А.С. проследовать с ним в ОМВД России по Сердобскому району, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на что Бочкарев А.С. согласился.

После чего, 23.12.2020 года около 17 часов 00 минут Бочкарев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около здания ОМВД России по Сердобскому району по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 5, будучи возмущеннымадминистративным задержанием за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а так же законными действиями и требованиями майора полиции <ФИО2>, направленными на привлечение Бочкарева А.С. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти майора полиции <ФИО2>, осознавая, что последний экипирован в форменное обмундирование сотрудника полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, публично, в присутствии гражданских лиц <ФИО3> и <ФИО4>, осознавая, что его преступные действия очевидны для указанных лиц, с целью унижения чести и достоинства майора полиции <ФИО2>, умышленно, стал выкрикивать в адрес последнего персонифицированные оскорбления в грубой нецензурной форме, при этом, не реагируя на замечания и требования майора полиции <ФИО2> прекратить свои противоправные действия, то есть публично оскорбил представителя власти майора полиции <ФИО2> при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

          В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.С. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в полном объеме предъявленного ему обвинения, в ходе допроса дал показания об обстоятельствах совершения преступления, противоречащие показаниям, данным в ходе предварительного следствия, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству защитника Бочкарева А.С. адвоката Титовой Е.Е., в судебном заседании были оглашены показания Бочкарева А.С. на предварительном следствии от 09.01.2020 года, согласно которым, 23.12.2020 года около 16 часов 10 минут он проходил мимо дома № 13 по ул. Рабочая с. Куракино Сердобского района Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения. Около него остановился служебный автомобиль полиции, из которого вышел сотрудник полиции <ФИО2> в форменной одежде со знаками различия, подошел к нему, представился, и пояснил ему, что, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, тем самым совершает административное правонарушение, и предложил ему проехать в ОМВД России по Сердобскому району для того, чтобы составить на него протокол об административном правонарушении. Прибыв к зданию ОМВД России по Сердобскому району, расположенному по адресу Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 5, они вышли на улицу, полицейский <ФИО2> потребовал от него пройти в здание ОМВД России по Сердобскому району для составления протокола. Он разозлился на <ФИО2>, так как не хотел быть привлеченным к административной ответственности, также ему не хотелось попадать в камеру для административно-задержанных, поэтому он стал в грубой форме отказываться выполнять законные требования <ФИО2> Затем, он, используя нецензурную брань, стал оскорблять <ФИО2> Все это происходило в присутствии <ФИО3> и <ФИО4>, которые остановились, проходя мимо здания ОМВД России по Сердобскому району и все это слышали и видели. Участковый <ФИО2> его предупредил, что за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность, однако, к его словам он отнесся легкомысленно и продолжил того оскорблять (л.д. 65-69), приведенные показания подсудимый Бочкарев А.С. в судебном заседании подтвердил, пояснив, что больше ему добавить нечего, в содеянном раскаялся, принёс свои извинения потерпевшему <ФИО2>

Наряду с признанием подсудимым Бочкаревым А.С. своей вины, виновность Бочкарева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебногозаседания доказательств.

Так, потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что                   он состоит в должности старшего участкового полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Сердобскому району. 23.12.2020 года он находился при исполнении своих должностных обязанностей и был экипирован в форменную одежду сотрудника полиции, примерно в 16 часов 10 минут он осуществлял охрану общественного порядка в с. Куракино Сердобского района Пензенской области. В это время, на служебном автомобиле он проезжал по ул. Рабочей с. Куракино и увидел Бочкарева А.С., который был на улице и по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Он подъехал к нему, вышел из автомобиля, и пояснил тому, что находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тот совершает административное правонарушение, в связи с чем, ему было предложено проехать в ОМВД России по Сердобскому району по адресу Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 5, для составления протокола. По прибытию на указанный адрес примерно 17 часов 00 минут, находясь на улице, он потребовал от Бочкарева А.С. пройти в ОМВД России по Сердобскому району, на что Бочкарев А.С. пояснил ему, что никуда идти не собирается и стал громко возмущаться его требованиями, при этом стал оскорблять его словами грубой нецензурной брани. В это время мимо них проходили молодой человек и девушка, которые все это увидели и услышали, остановились и стали смотреть на происходящее. Он потребовал от Бочкарева А.С. успокоиться, прекратить его оскорблять и предупредил об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти, но Бочкарев А.С. на его требования не реагировал и продолжил оскорблять его словами грубой нецензурной брани, осознавая, что оскорбляет его в присутствии свидетелей, которые находились рядом с ними. Это продолжалось примерно 5-7 минут, потом Бочкарев А.С. успокоился и согласился пройти в ОМВД России по Сердобскому району, где им в отношении Бочкарева А.С. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и рапорт на имя начальника ОМВД России по Сердобскому району о том, что Бочкарев А.С. публично оскорбил его. Личной неприязни к данному гражданину он не испытывает, претензий к Бочкареву А.С. не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, были оглашены показания свидетеля <ФИО3> от 25.12.2020 года, из которых следует, что 23.12.2020 года во второй половине дня, он гулял со своей знакомой <ФИО4> по ул. Ленина г. Сердобска. Проходя мимо дома № 5 по пер. Аптекарский г. Сердобска, они увидели служебный автомобиль полиции, рядом с которым был сотрудник в форменной одежде со знаками отличия полицейского, как в последствии он узнал это был участковый уполномоченный полиции <ФИО2> Рядом с ними стоял мужчина, как впоследствии ему стало известно, его зовут Бочкарев А.С., по внешнему виду тот был пьяным. Времени было около 17 часов 00 минут. <ФИО2> требовал от Бочкарева А.С. пройти в отдел полиции для составления административного протокола. Бочкарев А.С. не хотел идти и при этом, громко высказывал оскорбления в адрес <ФИО2>, используя нецензурную брань. Бочкарев А.С. оскорблял <ФИО2> в присутствии него, а также <ФИО4> <ФИО2> разъяснял Бочкареву А.С., что тот оскорбляет его при исполнении им должностных обязанностей, а за это предусмотрена уголовная ответственность, но Бочкарев А.С. продолжал оскорблять <ФИО1>с использованием нецензурных выражений. Все это продолжалось примерно 5-7 минут, затем Бочкарев А.С. немного успокоился и прошел вместе с сотрудником полиции в ОМВД России по Сердобскому району (л.д. 30-32).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, были оглашены показания свидетеля <ФИО4> от 25.12.2020 года, из которых следует, что 23.12.2020 года во второй половине дня она шла со своим знакомым <ФИО3> по ул. Ленина г. Сердобска. Проходя мимо ОМВД России по Сердобскому району по адресу г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 5, они увидели автомобиль полиции, рядом с которым находился сотрудник полиции в форменной одежде со знаками отличия. Рядом с этим полицейским находился мужчина Бочкарев А.С., который был неопрятно одет, и, как она поняла, был в состоянии алкогольного опьянения. Они остановились и решили посмотреть на происходящее. Полицейский участковый <ФИО2> требовал от Бочкарева А.С. пройти в ОМВД России по Сердобскому району для составления административного протокола. Времени было примерно 17 часов 00 минут. Бочкарев А.С. высказывал недовольство относительно действий <ФИО2> направленных на его привлечение к административной ответственности. Далее, Бочкарев А.С. стал оскорблять участкового <ФИО2> словами грубой нецензурной брани. На требования <ФИО2> прекратить совершать данные противоправные действия и разъяснение, что за оскорбление полицейского, являющегося представителем власти, при исполнении должностных обязанностей, предусмотрена уголовная ответственность, Бочкарев А.С. не реагировал и продолжал оскорблять <ФИО2> Все это продолжалось примерно 5-7 минут, затем Бочкарев А.С. успокоился и вместе с <ФИО5> прошел в отдел полиции (л.д. 34-36).        

         Кроме приведенных показаний потерпевшего и свидетелей, вина  Бочкарева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается:

- рапортом УУП ОМВД России по Сердобскому району <ФИО2> от 23.12.2020 года, из которого следует, что 23.12.2020 года в 17:00 часов по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 5, Бочкарев А.С., оскорбил его нецензурной бранью при исполнении служебных обязанностей в форменной одежде в присутствии гражданских лиц <ФИО3> и <ФИО4> (л.д. 16);

- копией протокола об административном правонарушении 58УВ № 631993 от 23.12.2020 года, согласно которому 23.12.2020 в 16 час. 10 мин. гражданин Бочкарев А.С. находился в пьяном виде в общественном месте около дома по адресу с. Куракино, ул. Рабочая, д. 13, изо рта имел резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, неустойчивую позу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил нарушение,    за которое предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 116);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от 24.12.2020 года, согласно которому Бочкарев А.С. признан виновным в совершении 23.12.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного ареста (л.д. 114);

- справкой от 28.12.2020 года, содержащей заключение специалиста, согласно выводов которого, исходя из условий предоставленной ситуации, указанные слова, высказанные Бочкаревым А.С. в адрес <ФИО2>, носят негативную оценку личности, относятся к ненормативной лексике; являются оскорбительными и выражены в неприличной форме, унижают честь и достоинство человека, исполняющего свои должностные обязанности (л.д. 46);

- справкой ОМВД России по Сердобскому району от 26.12.2020 года № б/н, согласно которой майор полиции <ФИО2> работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Сердобскому району с 17.11.2002 года по настоящее время. 23.12.2020 года <ФИО2> находился на службе (л.д. 82);

- выпиской из приказа № 47л/с от 26.10.2017 года, согласно которой          <ФИО2> назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Сердобскому району (л.д. 75);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Сердобскому району <ФИО2> от 11.11.2019 года, согласно которому он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (л.д. 76-80).

         Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их объективности не имеется.

         Приведенным показаниям потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, мировой судья доверяет, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Причин для оговора указанными лицами подсудимого Бочкарева А.С. в судебном заседании не установлено.

 На основании анализа собранных по делу доказательств, мировой судья, соглашаясь с позицией государственного обвинения, приходит к выводу о том, что вина Бочкарева А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана, действия Бочкарева А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ, так как Бочкарев А.С. публично, в присутствии гражданских лиц <ФИО3> и <ФИО4>, умышленно оскорбил представителя власти майора полиции <ФИО2> при исполнении им своих должностных обязанностей.

  С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности,  поведения в ходе судебного заседания мировой судья признает подсудимого Бочкарева А.С. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

  При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Бочкаревым А.С. совершено умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Бочкарев А.С. УУП ОМВД России по Сердобскому району и главой администрации Куракинского сельсовета по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 109, 112), привлекался к административной ответственности (л.д. 94-95), состоит на учете к врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, (л.д. 106), ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести (л.д. 94-96, 98-102, 104, 118-123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочкарева А.С. мировой судья признает соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (л.д. 54-57, 65-69), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

 Учитывая, что Бочкарев А.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Бочкарева А.С. при совершении преступления, которое снизило способность к самоконтролю и вызвало немотивированную агрессию в отношении потерпевшего, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого, мировой судья считает указанные основания достаточными для признания совершения преступления Бочкаревым А.С. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,             в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ.

 Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение Бочкарева А.С. от уголовной ответственности и наказания, не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

 На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Бочкарева А.С., позиции государственного обвинения, мнения защитника и потерпевшего, мировой судья приходит к выводу о целесообразности и справедливости назначения подсудимому Бочкареву А.С. наказания в виде обязательных работ, размер которых определяет с учетом тяжести совершенного преступления.

  Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

  Согласно сообщению Сердобского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области от 17.02.2021 года № 59/ТО/56/12-274, Бочкарев А.С., осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от 16.12.2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 340 часам обязательных работ, с даты постановки на учет 26.01.2021 года имеет не отбытый срок наказания 276 часов, поэтому при назначении окончательного наказания подлежат применению правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ст. 70 УК РФ.

  В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание, что                      у подсудимого Бочкарева А.С. отсутствуют средства для заключения соглашения с адвокатом, но от участия в процессе адвоката Титовой Е.Е. он             не отказывался, мировой судья считает необходимым произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкарева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание              в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

         На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров,                     путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от 16.12.2020 года, окончательно назначить Бочкареву Алексею Сергеевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 340 (триста сорок) часов.

         Меру процессуального принуждения в отношении Бочкарева Алексея Сергеевича в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области в течение десяти суток со дня егопровозглашения.

          Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы либо возражений на апелляционное представление прокурора, апелляционной жалобы иных участников процесса ходатайствовать о своем участии в судебном разбирательстве в случае апелляционного рассмотрения дела.

Мировой судья                                                                Миронова Н.Г.