Решение по делу № 2-189/2020 от 25.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области при помощнике привлеченном в качествесекретаря Селезневой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СК «Согласие» к Лазаревой Анне Владимировне о возмещении убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Лазаревой А.В. о возмещении убытков в порядке регресса, указывая, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО1> и с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель Лазарева Анна Владимировна. Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР> получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования XXX <НОМЕР> дата заключения договора <ДАТА3> Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «ОСК» по договору обязательного страхования ККК <НОМЕР>. Потерпевшая в ДТП сторона обратилась в страховую АО «ОСК» в порядке прямого возмещения убытков, которая и урегулировала данный страховой случай. С учетом изложенного, в связи с произошедшим ДТП, АО «ОСК» выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 47 700.00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> и п/п <НОМЕР> от <ДАТА4> Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст. 11.1 Федерального Закона от <ДАТА5> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В соответствии с п. 1 ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона. В соответствии с п.6 ст.14.1 и ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО» ООО «СК «Согласие» возместило АО «ОСК» указанную сумму в размере 47 700,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> Между тем, Ответчик, проигнорировал возложенную на него Законом обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). В силу ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА5>г., (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, п. п. ж) если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В силу ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона «Об ОСАГО», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 3.6. и п. 3.8. положению ЦБ РФ N 431-П от <ДАТА8> «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно. Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника ДТП, бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике. В материалах дела имеется бланк, представленный потерпевшим при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. При этом бланк извещения, заполненный виновником ДТП (с оборотной стороной), в ООО СК «Согласие» представлен не был. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п 2 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА9> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10>, <НОМЕР> судам даны были разъяснения в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта “ж”пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Таким образом, после выплаты страхового возмещения ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса, в размере страховой выплаты, а именно 47 700,00 руб., поскольку ответчик, проигнорировала возложенную на нее Законом обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). На основании вышеизложенного просили суд взыскать с Лазаревой А.В. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ранее выплаченного страхового возмещения в порядке регресса размере 47 700,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 631,00 руб.

В судебное заседание представитель ООО «СК «Согласие» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лазарева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик возражений и дополнений суду не представил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представил.

Руководствуясь ст.ст.167 ГПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В силу положений cт. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 cт. 123 Конституции РФ и cт. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что между ООО «СК «Согласие» и Лазаревой А.В. был заключен договор страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства серии ХХХ <НОМЕР> в отношении а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, указанный договор был заключён <ДАТА11> на период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА5>г. (в ред. от <ДАТА14>) (л.д. 12).

Также судом установлено, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО1> и с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель Лазарева Анна Владимировна.

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР> получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «ОСК» по договору обязательного страхования ККК <НОМЕР> (л.д. 14).

Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (л.д. 27), ответчик Лазарева А.В. своей вины в произошедшем ДТП не оспаривала, равно как и обстоятельства оформления ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА5>г. страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

<ФИО1> согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» <НОМЕР> от <ДАТА5> г. обратилась за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба в АО «ОСК» (страховщику потерпевшего) (л.д. 13). АО «ОСК» <ДАТА16> выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в общей сумме 47 700 руб., путем перечисления денежных средств в ООО «Поволжская Авторемонтная Компания», что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> (д.д. 34,35).

Согласно п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

АО «ОСК», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъ­явило требование к ООО «СК «Согласие», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с п.5 ст. 14.1, ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО «СК «Согласие» требование на сумму 47 700 руб. оплатило <ДАТА6>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона <ДАТА5> г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Как следует из искового заявления Лазарева А.В., являющаяся виновной в дорожно-транспортном происшествии, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направила извещение о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему ей гражданскую ответственность.

В силу п.3.8 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденного  Банком России <ДАТА17> N 431-П, зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА18> N 34204, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Ответчик не представил в судебное заседание доказательства направления страховщику извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА19> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО и на дату ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Абзацем 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА20> N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу с <ДАТА21> Между тем, в соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В силу ч. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оформление ДТП произведено в отсутствие сотрудников полиции, мировой судья приходит к выводу о том, что размер ущерба, подлежащего возмещению потерпевшей стороне согласно ч.4 ст.11.1 Закона РФ «Об ОСАГО» не превышает установленный законом, и составляет 47 700 рублей.

В судебном заседании также установлено, что в течение пяти дней со дня ДТП, Лазарева А.В. не направила страховщику, застраховавшему ее гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

На основании вышеизложенного, учитывая, что вина Лазаревой А.В. в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, и в нарушение п. «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона "Об ОСАГО" она не направила страховщику, застраховавшему ее гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» выплаченное страховое возмещение в сумме 47 700 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению сумма государственной пошлины, оплаченная им при подаче иска, в размере 1 631 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить. Взыскать с Лазаревой Анны Владимировны в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке регресса в размере 47 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 631 руб., а всего 49 331 (сорок девять тысяч триста тридцать один) руб. Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья А.Ю. Косматинская подпись Копия верна. Мировой судья: