Решение по делу № 5-106/2014 от 05.03.2014

                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                              Дело № 5-106/2014-1м

с.Уват Тюменской области                                               05 марта 2014 года 

Мировой судья судебного участка № 1Уватского района  Тюменской области (с.Уват улица <АДРЕС>, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-106/2014-1м об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - муниципальное предприятие «Соровское коммунальное предприятие» Уватского муниципального района,

                                              У С Т А Н О В И Л:

     10.01.2014 года главным специалистом инспекторского отдела - государственным жилищным инспектором Тюменской области <ФИО1>  составлен протокол № 15 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - муниципальное предприятие «Соровское коммунальное предприятие» Уватского муниципального района.

    Из протокола об административном правонарушении следует: МП «Соровское КП», являясь лицом, отвественным за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирного дома <НОМЕР> в <АДРЕС> Уватского района Тюменской области не выполнило в установленный срок до 01 ноября 2014 года законного предписания от 25.09.2013 года №ТО-13-91, выданного должностым лицом Государственной жилищной инспекции Тюменской области об устранении нарушений законодательства, а именно не выполнил п.1 - не восстановлено предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению в квартире №70 в указанном многоквартирном доме.

    Законный представтель МП Соровское КП, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, просил рассмотреть в его отсуствие. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  дело рассмотрено в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

     Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,  раз­решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесен­ного постановления, а также выявление причин и условий, способствовав­ших совершению административных правонарушений, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу.

     Согласно  части  1 статьи 4.5   Кодекса   Российской   Федерации   об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

     Из   содержания   части    1    статьи   4.5   Кодекса   Российской   Федерации   об административных   правонарушениях   следует,   что   срок   давности привлечения к административной ответственности за       административное  правонарушение, предусмотренное    частью    1    статьи    19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

     Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что не выполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

    04.02.2014 года протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения мировому судье, рассмотрение дела назначено 05.02.2014 года.  

    Днем совершения административного правонарушения юридическим лицом МП «Соровское КП» согласно протоколу № 15 от 10.01.2014 г. об административном правонарушении, является 01.11.2013 года (л.д.1), трехмесячный срок привлечения его к административной ответственности истек 01.02.2014 года.

    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

   При установленных обстоятельствах  производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица МП «Соровсоке КП» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности на день рассмотрения дела судом.

   Руководствуясь ч.1 ст.4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                                    П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу № 5-106/2014-1м в отношении  муниципальное предприятие «Соровское коммунальное предприятие» Уватского муниципального района об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  19.5 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

   Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы  мировому судье  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья:                                                                       Пащенко Т.М.