Решение по делу № 5-324/2018 от 18.04.2018

                                                                         5-324/2018-7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 18 апреля 2018 годаМировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области П.В. Лазутина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Коваленко<ФИО>, <ДАТА2>установил:

Коваленко В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 11.10.2017, вступившего в законную силу, Коваленко В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. За допущенное правонарушение подвергнут административному штрафу в сумме 3000 руб., который был обязан уплатить в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Однако Коваленко В.В. штраф своевременно не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Коваленко В.В. не явился. О  дате и времени судебных заседаний, назначенных на 06.04.2018 и 18.04.2018 извещен надлежащим образом путем направления повесток по двум адресам, имеющимся в материалах дела. Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором попытка вручения Коваленко В.В. повесток по обоим адресам неудачная.

В этой связи, разрешая вопрос о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья руководствуется следующим.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Коваленко В.В. была предоставлена возможность воспользоваться своими правами при рассмотрении дела в судебном заседании. Однако, он от явки в суд уклонился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие при рассмотрении дела.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, с обязательным присутствием лица, в отношении которого  ведется производство по делу (ч.3 ст. 25.1. Ко АП РФ).

Поскольку санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наряду с арестом и обязательными работами альтернативный вид наказания - штраф, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коваленко В.В.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина              Коваленко В.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.03.2018; постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3>, ходатайством Коваленко В.В., почтовыми уведомлениями о направлении Коваленко В.В. постановления об административном правонарушении от <ДАТА3>, уведомления о составлении протокола об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

Давая правовую оценку в совокупности доказательствам вины              Коваленко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия Коваленко В.В. мировой судья квалифицирует по ч.1ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коваленко В.В., мировой судья не находит.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания Коваленко В.В. мировой судья учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в связи, с чем при назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Коваленко В.В. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, установленной ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При изложенных обстоятельствах, иные виды наказаний в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, мировой судья считает возможным не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

постановил:

Коваленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись П.В. ЛазутинаКопия верна