Решение по делу № 5-316/2012 от 02.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 ноября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области Сабанова В.Л., рассмотрев материалы дела № 5-316/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца Татарстана, работающего ООО «Строймеханизатор», проживающего по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Панов <ФИО2>, своими действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29.10.2012 года примерно в 12 час. 20 мин. на Обводном шоссе, 6 г. Тольятти, водитель Панов С.П., управлял КФМ 130 ПСПМ г/н <НОМЕР> с признаками  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке. Освидетельствован на месте с применением тех. средств измерения АКПЭ 01М № 6299 до 03.07.2013 г. В судебном заседании Панов С.П., вину признал, возражений относительно протокола не предоставил, пояснил, что вечером примерно в 17 час. выпил 1,5 литра пива утром сел за руль служебного автомобиля, в пути следования был остановлен сотрудниками полиции. Выслушав Панова С.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена, считает ее полностью доказанной по следующим основаниям. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, являются водители механическихтранспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексу Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с. п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Вместе с тем, во время составления протокола, а также в судебном заседании Панов С.П. признал, что управлял автомобилем, в состоянии опьянения. В материалах дела имеется акт освидетельствования 63 ТТ 0012041 от 29.10.2012 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленный в отношении Панова С.П. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» и Приказу МВД № 676 от 4.08.2008 года. Как следует из результатов освидетельствования указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 63 ТТ 0012041 от 29.10.2012 года, составленного в отношении Панова С.П.: «Установлено состояние опьянения», вынесено на основании наличия у последнего на момент освидетельствования положительных результатовопределения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 5). 

                Кроме, того, факт совершения Пановым С.П. указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК № 110778, составленным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти от 29.10.2012 года, из которого усматривается, что Панов С.П., 29.10.2012 года примерно в 12 час. 20 мин. на Обводном шоссе, 6 г. Тольятти управлял транспортным средством КФМ 130 ПСПМ г/н <НОМЕР>  в состоянии опьянения (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 389497 от 29.10.2012 года (л.д. 3), - актом результатов проведения освидетельствования, из которого следует, что содержание алкоголя в выдохе обследуемого: 0,705 мг/л; 1,410 promille (л.д.4), - актом освидетельствования 63 ТТ 0012041 от 29.10.2012 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установившим у водителя Панова С.П. состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); - объяснением Панова С.П., из которого усматривается, что он выпил 1,5 литр пива после чего сел за руль, и в ходе движениябыл остановлен сотрудниками полиции (л.д. 6).

Указанные документы обладают презумпцией правильности служебного документа и  должны быть положены в основу обвинения.

Мировой судья считает вину Панова С.П., в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела, кроме того сам Панов С.П., не отрицал, что управлял в состоянии опьянения.

Действия Панова С.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панова С.П., является полное признание им вины, как во время составления протокола, так и в судебном заседании.

Отягчающим вину обстоятельством, являются неоднократные привлечения Панова С.П. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2008 года № 18 «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Особенной  части Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», в соответствии с которыми  надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить Панову С.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8. и ст. 29.9 КоАП РФ, суд

Постановил:  

ПризнатьПанова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 (восемнадцать) месяцев. 

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Федеральный суд Автозаводского района г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Самарской области. Мировой судья В.Л. Сабанова Постановление вступило в законную силу: