Решение по делу № 5-500/2015 от 01.06.2015

                                                                                                          

   Дело  5-500/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2015 года                                                                г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из Ухтинского МРО Управления ФСКН РФ по Республике Коми в отношении:

Лобовиковой В.В.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

у с т а н о в и л :

            Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> Лобовикова В.В. <ДАТА3> 22 часа, находясь во втором подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, без назначения врача употребила наркотическое средство, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.

            Лобовикова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Лобовиковой В.В. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины её неявки суд не располагает.

            По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

            Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Лобовиковой В.В.

            Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Лобовиковой В.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Лобовиковой В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Лобовиковой В.В. установлено состояние наркотического опьянения.

Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

            Исходя из того, что объектом данного правонарушения является общественный порядок, общественная нравственность и человеческое достоинство, то с объективной стороны противоправные действия выражаются в употреблении наркотического средства в общественных местах без наличия на это соответствующих рекомендаций врача.

            Из изложенного следует, что в действиях Лобовиковой В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.                 

             При назначении Лобовиковой В.В. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

             Кроме того, учитывая положения ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а так же факт потребления наркотических средств без назначения врача, суд при назначении наказания, считает необходимым возложить на Лобовикову В.В. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «УПБ» ДНО.

             Руководствуясь ст.ст.20.20 ч.2, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

            Признать Лобовикову В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

            Штраф необходимо оплатить в пользу взыскателя: УФСКН России по Республике Коми, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Савина, д.55, на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ РФ по РК (УФСКН России по РК л/с 04071726610) в Отделении НБ Республики Коми г.Сыктывкара БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 20411612000016000140, ИНН 1101485917, КПП 110101001, ОКТМО 87701000. Назначение платежа: штраф по пост. №___от____г. за нарушение законодательства РФ об обороте наркотических средств и психотропных веществ.

          Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Пионергорского судебного участка г.Ухты (г. Ухта, ул. Юбилейная, 14).

          Разъяснить Лобовиковой В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размересуммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Возложить на Лобовикову В.В. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «УПБ» ДНО.

Контроль за исполнением настоящего постановления в части возложения обязанности на Лобовикову В.В. пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «УПБ» ДНО возложить на <АДРЕС> МРО Управления ФСКН России по Республике <АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

           Копию постановления вручить (направить) Лобовиковой В.В., направить в Ухтинский МРО Управления ФСКН России по Республике Коми, ГБУЗ РК «УПБ» ДНО.

     Мировой судья -                                                                          А.М.Галстян

5-500/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лобовикова В. В.
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Кузнецова Мария Сергеевна
Статьи

ст. 20.20 ч. 2

Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.06.2015Рассмотрение дела
01.06.2015Административное наказание
01.06.2015Обращение к исполнению
01.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее