Решение по делу № 2-3956/2010 ~ М-2705/2010 от 21.07.2010

              №2-3956/10

          РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2010 года                          город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре Солнечниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,       

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Н.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя Иванов Н.С.. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Волгоградском отделении № Сбербанка России. Указывает, что до настоящего времени не смог оформить юридически свои наследственные права, так как не знал о существовании вкладов и том, что существует завещательное распоряжение на его имя. Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ивановым Н.И. право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытые на имя Иванова Н.С.

Истец Иванов Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Ивановой С.Н.

Представитель истца Иванова С.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении слушания дела, возражений не представил.

Представитель третьего лица Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д.20).

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по закону и завещанию.

В силу части 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно положениям статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (часть 1).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (часть 2).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (часть 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Иванов Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти Иванова Н.С. открылось наследство, состоящее из вкладов на счете: № со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытом в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № Сбербанка России на имя Иванова Н.С. (л.д.20).

При жизни Иванов Н.С. на денежные средства находящиеся на счетах в Волгоградском отделении № Сбербанка России, оставил завещательное распоряжение на указанный вклад на имя Иванова Н.И. (л.д.10).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ввиду того, что Иванов Н.И. не знал о существовании вкладов и о существовании завещательного распоряжения, то не смог в установленный срок вступить в наследство, оставшееся после смерти его дяди Иванова Н.С., в виде денежных средств, находящихся на счетах в Волгоградском отделении Сбербанка РФ №, открытых на имя Иванова Н.С.

Из наследственного дела к имуществу Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что свидетельства о праве на наследство на денежные средства не выдавалось (л.д.22-30).

При таких данных, учитывая уважительность пропуска Ивановым Н.И. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, восстановить Иванову Н.И. срок для принятия наследства после смерти Иванова Н.С., в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями находящимися в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № Сбербанка России на счете № открытом на имя Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за Ивановым Н.И. право собственности на наследственное имущество Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями находящимися в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № Сбербанка России на счете № открытом на имя Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.264 ГПК РФ, ст.ст.218, 1111, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Н.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Иванову Н.И. срок для принятия наследства после смерти Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, процентов, компенсаций по ним находящихся в дополнительном офисе на счете № открытом на имя Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановым Н.И. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсациями по ним, находящихся в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № Сбербанка России на счете: № открытом на имя Иванова Н.С., в порядке наследования по завещанию после смерти Иванова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                                                                                                   И.И. Костюк

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированный текст решения изготовлен 27 августа 2010 года.

Судья:                                                                 И.И. Костюк