Решение по делу № 5-2420/2017 от 20.09.2017

Дело № 5-2420/2017/10м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 20 сентября 2017 года

Мировой судья Седова Ольга Геннадьевна судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб. 1509, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2420/2017/10м об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Балдина И.И., <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Балдин И. И., 21 июня 2017 года не позднее 13-50 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в неоднократном отказе судебному приставу предоставить ключи от транспортного средства для проведения процедуры описи и ареста.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Балдин И. И. о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Вина Балдина И. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях   подтверждается также следующими материалами  дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.06.2017 года в отношении Балдина И. И., согласно которому Балдин И. И., 21 июня 2017 года не позднее 13-50 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в неоднократном отказе судебному приставу предоставить ключи от транспортного средства для проведения процедуры описи и ареста;

- объяснениями Балдина И. И., данными им в протоколе об административном правонарушении от 21.06.2017 г. о том, что он с протоколом «согласен»;

- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 21.06.2017 г., согласно которым они подтверждают, что Балдин И. И. отказал судебному приставу предоставить ключи от транспортного средства. Об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний свидетели предупреждены, о чем имеются их подписи;

- рапортом судебного пристава ОУПДАС <ФИО3> о том, что во время совместного рейда с сотрудниками ГИБДД было выявлено транспортное средство, которым управлял Балдин И. И., в отношении которого возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитным платежам. Он неоднократно отказал судебному приставу предоставить ключи от транспортного средства для проведения процедуры описи и ареста;  

- копией постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области <ФИО4> от 05.06.2017 г. о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени о взыскании с Балдина И. И. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств.

На основании ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.

Оснований для оговора Балдина И. И. судьей не установлено.

Суд пришел к выводу, что факт воспрепятствования Балдиным И. И. законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении ими служебных обязанностей подтвержден в судебном заседании.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Балдина И. И. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей  не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Балдину И. И. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 17.8, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Балдина И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, взыскав в доход государства 1000 (одну тысячу) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Тюменской области (Управление ФССП по Тюменской области, л/с 04671785660), ИНН 7203155161, КПП 720301001, БИК 047102001, расчетный счет 40101810300000010005, Отделение Тюмень, г. Тюмени, ОКТМО 71701000, КБК 322 116 170 000 160 17 140, УИН 322 720 021 700 003 700 13.

Балдину И. И. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, либо направить факсом по номеру <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.Г. Седова