Решение по делу № 5-236/2018 от 04.05.2018

                                                               Дело № 5-236/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Россошь                                                                                              04 мая 2018 года

И.о.мирового судьи судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области, мировой судья судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области Сорочинская О.Н.,с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семенченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2>,  зарегистрированной по адресу: <ФИО3>,  не работающей, гражданки  Российской Федерации,

 

УСТАНОВИЛ:

07.04.2018 года около с 14 часов 13 минут из магазина «Пятерочка» № 972 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул.Свердлова, д.33, г. Россошь Семенченко О.С. тайно похитила: два шампуня Пантин Прови, объемом 400 мл, стоимостью  263 рубля, сыр Чеддер, 320 грамм, стоимостью 251 рубль, два сыра Чеддер, стоимостью 199 рублей, два сыра Маасдам, весом 200 грамм, стоимостью 181 рубль,  один сок Нектар Тедди, объемом  03 литра, стоимостью 33 рубля 90 копеек, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1572 руб. 88 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Семенченко О.С. вину признала в полном объеме, каких-либо ходатайств не заявила.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Семенченко О.С. без её участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Семенченко О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:  

- протоколом об административном правонарушении № 033595 от 30.04.2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом,

- заявлением директора магазина «Пятерочка» <НОМЕР> <ФИО4>  о привлечении к административной ответственности неустановленного лица,которое тайно похитило  продукцию  из  магазина,

- объяснением <ФИО4>  от 28.04.2018года,

- объяснением Семенченко О.С. от 29.04.2018 года,

- Справкой директора  магазина, из которой следует,  что общая сумма недостачи   составляет  1572  рубля  88 копеек, иными материалами дела.

            Приведенные выше доказательства вины Семенченко О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения данного административного дела, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Семенченко О.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует ее личная подпись в протоколе.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность Семенченко О.С. обстоятельств, а именно признание ею своей вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Семенченко О.С. 11.10.2017 и 12.12.2017 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ препятствий для назначения данного наказания не и имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенченко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Н.Сорочинская

5-236/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенченко Ольга Сергеевна
Суд
Судебный участок № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области
Судья
Сорочинская Ольга Николаевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на сайте суда
rossosh5.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2018Рассмотрение дела
04.05.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
24.05.2018Окончание производства
24.05.2018Сдача в архив
04.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее