Решение от 27.08.2019 по делу № 1-26/2019 от 27.08.2019

                                                                                                                       Дело № 1-26/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года                                                                         г.Н-Ломов

Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижнеломовской  межрайонной прокуратуры, Пашкова А.С.,

подсудимых Фетисова С.А., Муравьева И.В.,

защитников, адвоката адвокатского кабинета Бочкаревой И.И., представившего удостоверение №861 и ордер №69 от 27 августа 2019 года, адвоката Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Солдатовой Т.Н., представившего удостоверение №296 и ордер №Ф-564 от 26 августа 2019 года,

при секретаре Полянсковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело  в отношении

Фетисова Сергея Александровича, <.........................3> судимого: 1) 09 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12.03.2018г. испытательный срок продлен на 5 месяцев. Постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 30.05.2018г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение; 2)13 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09.11.2017г. и окончательно назначено к отбытию 1 год лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении. Постановлением Бессоновского районного суда Пензенской области от 12.10.2018г. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Освобожденного 28 июня 2019 года по отбытии срока наказания,Муравьева Игоря Вячеславовича, <.........................11>, судимого 19 декабря 2018 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбывшего наказание 01.04.2019г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фетисов С.А. и Муравьев И.В. полностью  согласились с предъявленным обвинением и признали свою вину в том, что они <.........................14> в период времени с 02 до 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к двери в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, в которой проживает <ФИО1>, где убедившись, что входная дверь, ведущая с общего коридора указанного дома в квартиру закрыта и заперта изнутри на запорное устройство, осознавая, что этим проживающая в данной квартире <ФИО1> выразила запрет на прохождение в ее жилище посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, группой лиц, решили незаконно проникнуть в жилище, в котором проживает <ФИО1>, против воли проживающего в нем лица. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, осознавая, что нарушают право <ФИО2> на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающего в нем лица, в указанное время, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения права на неприкосновенность жилища <ФИО2> и желая наступления указанных последствий, заведомо зная, что <ФИО1> их не приглашала в свое жилище, Фетисов С.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц с Муравьевым И.В., сказал последнему, чтобы тот ломал дверь в жилище <ФИО2>, после чего, Муравьев И.В., действуя также совместно и согласованно, группой лиц с Фетисовым С.А., умышленно, с применением физической силы правой ногой ударил в полотно двери, ведущей внутрь жилища <ФИО2>, в результате чего повредил внутреннее запорное устройство двери в виде металлической накладки на дверном косяке и металлического шпингалета двери, тем самым открыв входную дверь в указанную квартиру, после чего через образовавшийся дверной проем, Фетисов С.А. и Муравьев И.В., действуя согласованно и совместно, группой лиц, умышленно и незаконно проникли в квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС>, нарушив тем самым конституционное право <ФИО2> на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимыми Фетисовым С.А. и Муравьевым И.В. заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые заявили о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердили, данное ходатайство поддержали и их защитники.

Государственный обвинитель Пашков А.С. и потерпевшая <ФИО1>, согласно представленному заявлению, против особого порядка принятия судебного решения  по настоящему уголовному делу  не возражали.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия таких ходатайств, все условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых Фетисова С.А. и Муравьева И.В. по ч.1 ст. 139 УК РФ  как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, а у подсудимого Муравьева И.В. также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Органом предварительного  расследования в обвинительном заключении в  качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых, указано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Однако, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

В связи с чем, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых  - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фетисова С.А. нет.

Обстоятельством, о░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> (░.1 ░.░.116); <░░░░░░░░░░>,  ░░░░░ (░.1 ░.░.117-121); <░░░░░░░░░░> (░.1 ░.░.128).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> (░.1 ░.░.163); <░░░░░░░░░░>,  ░░░░░ (░.1 ░.░.164-168); <░░░░░░░░░░> (░.1 ░.░.174).

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.62 ░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      <░░░3>

1-26/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Муравьев Игорь Вячеславович
Фетисов Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 3 Нижнеломовского района Пензенской области
Судья
Соколова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
nizhnelomovsky3.pnz.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Приговор
Обращение к исполнению
27.08.2019Окончание производства
07.09.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее