Дело № 5-522/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2018 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из Отдела судебных приставов по городу Сосногорску УФССП по Республике Коми, в отношении
Дуб Д.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Дуб Д.В.1, находясь по адресу места жительства, в установленное законом время (а именно с 09.02.2018 по 09.04.2018) не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением от 29.01.2018, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании привлекаемое лицо пояснил, что не уплатил штраф, так как потерял реквизиты, повторно не обращался за получение реквизитов, ссылаясь на свою занятость.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.
Так, из представленных материалов дела следует, что 29.01.2018 вынесено постановление о назначении Дуб Д.В.1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 09.02.2018. С даты вступления постановления в законную силу и до 09.04.2018 у Дуб Д.В.1 имелся законный срок для добровольной уплаты административного штрафа, рассрочка уплаты штрафа и отсрочка не предоставлялись, привлеченное лицо с подобного рода заявлениями не обращалось.
Вина Дуб Д.В.1 совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.05.2018, копией постановления от 29.01.2018, копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и Дуб Д.В.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судьясчитает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за первое лицо уже подвергалось административной ответственности и не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить Дуб Д.В.1 административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дуб Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
По вступлению постановления в законную силу его копию направить в Отдел судебных приставов по г. Сосногорску (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении).
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Соколова