Решение от 18.12.2012 по делу № 5-894/2012 от 18.12.2012

<НОМЕР>                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  Куренкова О.А. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица Шефера Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 58-5,  по ст.14.1 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> в ходе проведения проверки <АДРЕС> локомотиворемонтного завода - филиала ОАО «Желдорреммарш», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>,19, установлен факт <ОБЕЗЛИЧИНО>» лицензионных требований, поскольку осуществлявший охранные функции работник данной организации не имел удостоверения частного охранника и личную карточку охранника, что противоречит требованиям Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

      Генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании приказа является Шефер В.В.,  таким образом Шефер В.В., являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес предприятия: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,2, осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением - лицензией, что было установлено при проведении  проверки,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.3   КоАП РФ.

       Правонарушитель Шефер В.В. в  судебное  заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому судья в соответствии со ст. 25.1 1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях - может рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку правонарушитель извещен о рассмотрении дела,  и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

       Судья, исследовав материалы административного дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности полагает, что вина Шефер В.В.  совершении административного правонарушения  доказана и  подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА5>, актом от <ДАТА3>.

        При назначении административного наказания Шефер В.В. суд принял во внимание характер правонарушения, и полагает необходимым применить к нему административное наказание в соответствии со ст.14.1 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.14.1 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░   ░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░░      

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ …………………………….20….. ░.

<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░: <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░ 04221859170),  ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░,   ░/░: 40101810300000010001,

░░░ <░░░░░>

░░░: 415 116 90010 01 0000 140 ░░░░░: 08401000000