Решение по делу № 5-313/2018 от 14.05.2018

№ 5-313/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» мая 2018 года                                                                                                      с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст. 8.28.1 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мясникова Андрея Витальевича, <ДАТА2>;

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 11 часов 00 минут на 775-м км. автодороги Чебоксары-Сыктывкар Мясников А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прицепом под управлением водителя <ФИО1> допустил транспортировку древесины без оформленных в установленном лесным законодательством порядке сопроводительных документов. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мясников А.В. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту жительства. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно ранее представленного возражения по делу, Мясников А.В. выражает не согласие с вменяемым ему административным правонарушением.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Мясникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28.1 ч.5 КоАП РФ.

        В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

 В соответствии с ч.1 ст.50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст.50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Частью 2 названной статьи установлено, что сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2014 N 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены Форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> в 11 часов на 775-м км. автодороги Чебоксары-Сыктывкар сотрудниками полиции был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прицепом. Указанный автомобиль перевозил 43,78 куб. м древесины. Древесина, согласно заключенного договора <НОМЕР> от <ДАТА7> и дополнительного соглашения <НОМЕР> от <ДАТА7>, была отгружена с верхнего склада ОСП ЛЗУ «Вилегодский» Лесного Филиала АО «Групп «Илим» в г.Коряжме в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА8>  При этом с даты отгрузки древесины право собственности на товар перешло к покупателю, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Автомобилем управлял <ФИО1>, являющийся водителем ООО «Профит», не имеющий договорных отношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Водитель автомобиля имел при себе сопроводительный документ на транспортировку древесины по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21 июня 2014 года N 571. В имеющемся у водителя сопроводительном документе на транспортировку древесины не была заполнена графа <НОМЕР> (номер декларации о сделках с древесиной).

Отсутствие в сопроводительном документе на транспортировку древесины сведений, подлежащих указанию в названном выше пункте утвержденной Правительством РФ формы сопроводительного документа на транспортировку древесины, явилось основанием для составления в отношении заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мясникова А.В. протокола об административном правонарушении. Указанные выше недостатки в оформлении сопроводительного документа повлекли нарушение п. 7 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины. Соответственно указанные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Виновность Мясникова А.В. в совершении вменяемого в вину правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> года; письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА> актом технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА> копией сопроводительного документа на транспортировку древесины; копией транспортной накладной; рапортом УУП ОМВД России по Вилегодскому району <ФИО2> от <ДАТА> письмом директора Лесного филиала АО «Группы «Илим» в г.Коряжме от <ДАТА> копией договора <НОМЕР> от <ДАТА7>;  копией дополнительного соглашения <НОМЕР> к договору <НОМЕР> от <ДАТА7>

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Мясниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28.1 ч.5 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о том, что ранее Мясников А.В. не привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к Мясникову А.В., за совершенное административное правонарушение, наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для должностных лиц без конфискации древесины.

Руководствуясь ст. 8.28.1 ч.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Мясникова Андрея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек без конфискации древесины.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Усть-Вымскому району Респ.Коми, ИНН:1101481581, КПП:110101001, р/с:40101810000000010004, банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, КБК: 18811690050056000140, БИК: 048702001, ОКТМО: 87644000, УИН: 18880411180000870253, (протокол УВ№ 087025).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья-                                                                                                                А.Г.Смирнов