Решение по делу № 2-5/2017 от 17.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении  мирового соглашения

и прекращении производства по делу

17 января 2017 года                                                                                                           г. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Самара 

Самарской области Турбина Т.А., при секретаре Еремеевой А.<ФИО>,

           рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5/17 по исковому заявлению Миловановой <ФИО2> к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что <ДАТА2> он приобрел у ответчика  сотовый телефон марки <НОМЕР>, imei <ДАТА>, стоимостью 25 490 рублей. В процессе эксплуатации,  у  аппарата выявился  недостаток: он не включается. В связи с изложенным,  <ФИО3> просит суд расторгнуть вышеуказанный договор купли-продажи, вернуть ей уплаченные денежные средства за товар в сумме 25 490 руб., неустойку в размере 1529 руб. с перерасчетом на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за нарушение прав потребителя,  расходы по  оплате услуг представителя  в размере 15 000 рублей,  расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей.

В процессе судебного разбирательства по делу стороны обратились к судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1.   Ответчик признает отказ  от исполнения договора купли-продажи,  возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 25 490 рублей в срок до <ДАТА3>

2. Истец возвращает ответчику сотовый телефон марки PDA <НОМЕР>, 16G  imei <ДАТА> (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

3.  Ответчик  выплачивает истцу денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет неустойки в тот же срок.

4.  Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1000 рублей в счет компенсации морального вреда в тот же срок.

5.  Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 7000 рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.

6.   Ответчик  выплачивает истцу денежные  средства в размере 8 000 рублей в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок.

А всего ответчик выплачивает истцу  56 490 рублей.

7. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

            Поскольку представленный сторонами проект мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, руководствуясь  ч. 2 ст. 39, 173 ГПК РФ,   суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-5/17 по исковому заявлению Миловановой <ФИО2> к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, согласно которому:

1.  Ответчик признает отказ  от исполнения договора купли-продажи,  возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 25 490 рублей в срок до <ДАТА3>

2. Истец возвращает ответчику сотовый телефон марки PDA <НОМЕР>, 16G  imei <ДАТА> (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

3.  Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет неустойки в тот же срок.

4.  Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1000 рублей в счет компенсации морального вреда в тот же срок.

5.  Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 7000 рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.

6.   Ответчик  выплачивает истцу денежные  средства в размере 8 000 рублей в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок.

А всего ответчик выплачивает истцу  56 490 рублей.

7. Истец от остальных исковых требований отказывается.

            Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

            Производство по гражданскому делу № 2-5/17 по исковому заявлению Миловановой <ФИО2> к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области.

                  Мировой судья     (подпись)                                                                           Т.А.Турбина

Копия верна

Мировой судья:

Секретарь:

 

 

2-5/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Милованова И. В.
Ответчики
ООО "М.видео Менеджмент "
Суд
Судебный участок № 30 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Турбина Татьяна Александровна
Дело на странице суда
30.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.11.2016Подготовка к судебному разбирательству
14.11.2016Подготовка дела (Собеседование)
25.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Приостановление производства
17.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Прекращение производства
17.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее