ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
17 января 2017 года г. Самара
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Самара
Самарской области Турбина Т.А., при секретаре Еремеевой А.<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5/17 по исковому заявлению Миловановой <ФИО2> к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что <ДАТА2> он приобрел у ответчика сотовый телефон марки <НОМЕР>, imei <ДАТА>, стоимостью 25 490 рублей. В процессе эксплуатации, у аппарата выявился недостаток: он не включается. В связи с изложенным, <ФИО3> просит суд расторгнуть вышеуказанный договор купли-продажи, вернуть ей уплаченные денежные средства за товар в сумме 25 490 руб., неустойку в размере 1529 руб. с перерасчетом на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за нарушение прав потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей.
В процессе судебного разбирательства по делу стороны обратились к судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
1. Ответчик признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 25 490 рублей в срок до <ДАТА3>
2. Истец возвращает ответчику сотовый телефон марки PDA <НОМЕР>, 16G imei <ДАТА> (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.
3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет неустойки в тот же срок.
4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1000 рублей в счет компенсации морального вреда в тот же срок.
5. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 7000 рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.
6. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 8 000 рублей в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок.
А всего ответчик выплачивает истцу 56 490 рублей.
7. Истец от остальных исковых требований отказывается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку представленный сторонами проект мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-5/17 по исковому заявлению Миловановой <ФИО2> к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, согласно которому:
1. Ответчик признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере 25 490 рублей в срок до <ДАТА3>
2. Истец возвращает ответчику сотовый телефон марки PDA <НОМЕР>, 16G imei <ДАТА> (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.
3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет неустойки в тот же срок.
4. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1000 рублей в счет компенсации морального вреда в тот же срок.
5. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 7000 рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.
6. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 8 000 рублей в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок.
А всего ответчик выплачивает истцу 56 490 рублей.
7. Истец от остальных исковых требований отказывается.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № 2-5/17 по исковому заявлению Миловановой <ФИО2> к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области.
Мировой судья (подпись) Т.А.Турбина
Копия верна
Мировой судья:
Секретарь: