Решение по делу № 5-800/2017 от 12.09.2017

Протокол СР <НОМЕР>                                                                            Дело № 5-800/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2017 года                                       г. Сыктывкар Республика Коми                                                                 

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Юшкова И.С., в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

Костянко Максима Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности 15.03.2017 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

Задержанного, согласно протоколу об административном задержании, <ДАТА4> в 18.35 часов;

к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Костянко М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

<ДАТА5> в 17:07 час. Костянко М.В., находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пронёс через кассовую зону магазина товар, а именно парфюмерную воду, стоимостью 216 рублей 10 копеек, то есть совершил  мелкое хищение.

По данному факту <ДАТА4>  в отношении лица составлен протокол об административном правонарушении  СР <НОМЕР> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение виновности Костянко М.В. административным органом представлены: протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции, заявление представителя потерпевшего, объяснение <ФИО1> от <ДАТА4>, справка о стоимости товара.

При рассмотрении дела Костянко М.В. вину в совершённом административном правонарушении не оспаривал, подтвердил фактические обстоятельства дела.

Потерпевшее юридическое лицо, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

            Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Костянко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим лицо  в совершении мелкого  хищения, не имеется.

Действия  Костянко М.В.  верно квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность нарушителя, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Костянко М.В. совершил настоящее административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи от 15.03.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к 3 суткам административного ареста. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида наказания. Противопоказаний для отбывания данного вида наказания суду не представлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Костянко Максима Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  14  (четырнадцать) суток.

Срок наказания Костянко М.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 35 минут <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления через мирового судью Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                     Ю.С. Юшкова