Дело № 5-293/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2018 года г. Гуково Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<фио1>, 01.12.1988 г. рождения, уроженца г.КрасныйСулин Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу ул. <> г. Красный Сулин Ростовской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
<фио1> 14.06.2018 г. в 11 час. 00 мин. на ул. <>, в районе д. 20 г. Гуково Ростовской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 211440, государственный номер <>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия <фио1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту 18.06.2018 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Гуково в отношении <фио1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
<фио1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством СМС-уведомления, о причинах неявки мировому судье не сообщил, своего представителя в суд не направил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <фио1> не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что <фио1> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, учитывая отсутствие ходатайства <фио1> об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <фио1>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <фио1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Вина <фио1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 580334 от 18.06.2018 г.;
- протоколом № 61 АВ 290612 от 14.06.2018 г. об отстранении <фио1> от управления транспортным средством;
- актом № 61 АА 170956 от 14.06.2018 г. освидетельствования <фио1> на состояние алкогольного опьянения, где указаны признаки алкогольного опьянения <фио1>, а именно - неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; согласно которому, <фио1> проведено освидетельствование, показания прибора составили 0,000 мг/л, <фио1> с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал в акте и поставил подпись;
- распечаткой прибора алклотектор от 14.06.2087, согласно которой показания прибора составили 0,00 мг/л;
- протоколом № 61 АК 636850 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.06.2018, где указаны признаки опьянения <фио1>, а именно: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи;
- протоколом 61 АМ 0866538 о задержании транспортного средства от 14.06.2018;
- сообщением ГБУ РО «Наркологический диспансер» Гуковский филиал от 14.06.2018 о том, что у <фио1> выявлены признаки опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 269 от 14.06.2018, согласно которому у <фио1> установлено состояние опьянения;
- видео фиксацией совершенного <фио1> правонарушения;
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности <фио1> в совершении вменяемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлен факт управления <фио1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 14.06.2018 г. в 11 час. 00 мин. на ул. <>, в районе д. 20 г. Гуково Ростовской области.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <фио1>, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить <фио1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ 6164049013
░░░ 614401001
░/░ 40101810400000010002
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░. ░░░░░░-░░-░░░░<>
░░░. ░░. 18811630020016000140
░░░ 046015001
░░░░░ 60701000
░░░ 18810461181130002275
░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 32.6, 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░3>