Решение по делу № 1-9/2017 от 17.02.2017

Дело № 1-09/17-2 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года г. Вичуга Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области Моторина Е.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Зайцевой С.В.,­ подсудимого Прусакова С.А., защитника Морозова Ю.Л., представившего удостоверение №454 от 17.07.2007г., и ордер № 156 от 17.02.2017г., потерпевших Шмелева Л.В., Козлова В.В., при секретаре Галашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства в отношении: Прусакова Сергея Анатольевича, родившегося<ДАТА4> в п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <ФИО1> <ДАТА5> рождения и <ФИО2> <ДАТА6> рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прусаков С.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах: 02.12.2016г. около 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Прусаков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи опорного пункта полиции №54 МО МВД России «Вичугский», расположенного по адресу Ивановская область г. Вичуга ул.Советская д.10, осознавая, что сотрудник полиции Шмелев Л.В., пресекающий его противоправные действия, является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, руководствуясь мотивом личной неприязни и неуважения к сотруднику полиции, публично, в присутствии сотрудников полиции МО МВД России «Вичугский» Пенушкина А.Ф. и Козлова В.А., а также граждан Сорокиной О.С. и Марковой О.А. высказал в адрес сотрудника полиции Шмелева Л.В., слова и выражения явно нецензурного и унизительного характера, в неприличной форме, содержащие негативную оценку личности Шмелева Л.В., чем унизил честь и достоинство Шмелева Л.В. как представителя власти и ущемил его авторитет. Кроме того, Прусаков С.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах: 02.12.2016г., между 12 часов 30 минутами и 14 часами 00 минутами Прусаков С.А., более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении опорного пункта полиции №54 МО МВД России «Вичугский», расположенного по адресу Ивановская область г. Вичуга ул.Советская д.10, осознавая, что сотрудник полиции Козлов В.В., является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, руководствуясь мотивом личной неприязни и неуважения к сотруднику полиции, публично, в присутствии сотрудников полиции МО МВД России «Вичугский» Пенушкина А.Ф. и Шмелева Л.В., а также граждан Сорокиной О.С. и Марковой О.А. высказал в адрес сотрудника полиции Козлова В.В., оскорбления, унижающие его честь и достоинство в нецензурной и неприличной форме, причинив ему нравственные страдания. В судебном заседании подсудимый Прусаков С.А. согласился с обвинением, вину признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознаёт. Государственный обвинитель, потерпевшие Шмелев Л.В. и Козлов В.В., выразили согласие на постановление приговора в особом порядке. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Удостоверившись, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с нормами Главы 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Прусакова С.А. по преступлению в отношении потерпевшего Шмелева Л.В., по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Суд квалифицирует действия Прусакова С.А. по преступлению в отношении потерпевшего Козлова В.В., по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Прусаков С.А. совершил два преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, не снятых и непогашенных судимостей не имеет (л.д.186-188). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных поступков. На учетах в МО МВД России «Вичугский» не состоит (л.д.223), в течение 2016 года семь раз привлекался к административной ответственности за различные правонарушения (л.д.191). По месту отбывания наказания в ФКУ КП-13 п.Шилекша Ивановской области характеризуется удовлетворительно (л.д.225). На учете у врача психиатра Прусаков С.А. не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость (л.д.189,190). Обстоятельствами, смягчающими наказание Прусакову С.А. согласно п. «г» ч.1ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, и раскаяние в содеянном, а также принесенные им в судебном заседании извинения потерпевшим, которые были ими приняты. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данных об этом в судебном заседании не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировой судья в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение Прусаковым С.А. преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого: сведения о привлечение к административной ответственности за правонарушение, связанное с употреблением спиртных напитков, фактические обстоятельства совершенного преступления. Учитывая содеянное, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, характер действий Прусакова С.А., которые отличались по своему содержанию цинизмом и дерзостью, были связаны с неподчинением законным требованиям представителя власти, пресекавшего противоправные действия Прусакова С.А., мировой судья приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Прусакову С.А. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 319 УК РФ, мировой судья не усматривает. Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено. При определении размера наказания Прусакову С.А. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, когда при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, а также правилами части 2 статьи 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. Гражданский иск не заявлен. Основания для решения вопроса о судьбе вещественных доказательств у суда отсутствуют. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Прусакова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, - по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Прусакову Сергею Анатольевичу наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. Меру пресечения в отношении Прусакова Сергея Анатольевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном разбирательстве адвоката по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Вичугский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья Е.Ю.Моторина