Решение по делу № 4/1-46/2018 от 20.04.2018

Материал №4/1-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бологое                  21 июня 2018 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логушина В.А.,

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Мигаль С.Д.,

осужденного Алексеева Сергея Сергеевича в режиме видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ЛИУ... УФСИН России по Тверской области Абрамова С.Е.,

при секретаре Смолкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Алексеева Сергея Сергеевича, <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кувшиновского районного суда ... от 27 июля 2017 года Алексеев С.С. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Алексеев С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания и в обоснование своего ходатайства указал, что по прибытии на участок колонии-поселения был трудоустроен, за добросовестное отношение к труду имеет поощрения от администрации. С сотрудниками в общении вежлив и корректен. Поддерживает отношения с близкими друзьями и родственниками путем телефонных переговоров и свиданий. Также у него есть малолетний ребенок, который нуждается в его поддержке и помощи. После освобождения имеет намерения проживать вместе со своей семьей и трудоустроиться. Отбыв установленную часть наказания, просит освободить его условно досрочно от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный подтвердил свое ходатайство, по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения не возразил против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания и мотивировал это тем, что во время отбывания наказания в следственном изоляторе он не допускал нарушений режима содержания. В ноябре 2017 года он прибыл на участок колонии-поселения. К работе без оплаты труда относится положительно, не требует контроля со стороны администрации. Принимает активное участие в благоустройстве территории участка колонии-поселения, в культурно-массовых мероприятиях. Впоследствии один раз нарушил режим содержания отбывания наказания, за что с ним была проведена профилактическая беседа воспитательного характера, после которой он сделал для себя правильные выводы, впредь нарушений не допускает, режим соблюдает. За активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду и примерное поведение он имеет 3 поощрения. По вызову администрации прибывает, законные требования выполняет точно и своевременно. Соблюдает установленную форму одежды. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в рамках отряда и колонии, посещает, делает для себя правильные выводы. Стремится повысить свой образовательный уровень. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Иска и алиментных обязательств не имеет.

Потерпевший ФИО6, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился и, как следует из телефонограммы, возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку ни осужденным, ни его родственниками не принято мер к возмещению причиненного материального ущерба.

Участвующий в деле прокурор возразил против удовлетворения ходатайства осужденного.

Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.79 ч.4.1 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Алексеев С.С. за период отбывания наказания характеризуется положительно, доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания.

Согласно материалам дела, осужденный имеет 3 поощрения, взыскания отсутствуют. Сведения о наличии задолженности у осужденного по исполнительным листам в деле отсутствуют. В приговоре Кувшиновского районного суда отсутствует сведения о заявленном гражданском иске потерпевшего к осужденному, а также имеются сведения о том, что автомобиль стоимостью 20000 рублей, являющийся объектом преступного посягательства, возвращен потерпевшему.

Учитывая примерное поведение осужденного, а также то, что на момент принятия судом решения в соответствии со ст.79 УК РФ он отбыл установленный срок, при котором может быть решен вопрос об условно-досрочном освобождении и доказал свое исправление, при таких обстоятельствах цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания, поэтому он может быть условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания.

При применении условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Алексеева Сергея Сергеевича, <....>, от отбывания оставшейся части основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 8 (восемь) месяцев 1 (один) день.

На основании ст.79 ч.2 УК РФ возложить на осужденного обязанности: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Логушин