Решение от 24.02.2012 по делу № 5-25/2012 от 24.02.2012

Дело <НОМЕР>.                                                                                              

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        по делу об административном правонарушении.

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>.                                                                                          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  - <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  работающего в качестве водителя  МУП «КХ» г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,        г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 08 час. 55 мин. водитель <ФИО2>,  в  г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем грузовым фургоном «ГАЗ 377730», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения,  чем нарушил пункт 2.7 ПДД.  В связи, с чем в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст.12.8  КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении, указанного административного правонарушения  признал полностью,  в содеянном раскаялся. Представил в судебное заседание ходатайство-характеристику <ФИО2> из которой также следует, что <ФИО2> чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту работы имеет безупречную репутацию.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив имеющиеся  в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основным доказательством при рассмотрении судьями дел об административных правонарушениях в области дорожного движения являются протоколы, составляемые должностными лицами ДПС МВД РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <ФИО2>, кроме личного признания своей вины, объективно подтверждается имеющихся в материалах дела совокупностью письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3>, в 08 час. 55 мин. водитель <ФИО2>,  в  г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем грузовым фургоном «ГАЗ 377730», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения,  в котором он собственноручно указал: «18.01.2012 года в 20 час. 00 мин. выпил 0,5 л. пива, <ДАТА6> утром управлял автомобилем», (л.д.4);

- протоколом  61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранения от управления транспортным средством, автомобилем «ГАЗ 377730», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, основаниями, послужившими для отстранения от управления транспортным средством  - резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке водителя - <ФИО2>, (л.д. 5);

 - протоколом ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, наличие признаков опьянения - средством  - резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке водителя - <ФИО2>, (л.д. 6);

-  Актом  <НОМЕР>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5> в 09 час.30 мин.,   заключением которого установлено состояние опьянения (0,18 %о) водителя <ФИО2>, (л.д.7);

- рапортом  инспектора ДПС  ГИБДД  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ водителем <ФИО2>, которые согласуются с обстоятельствами, изложенными в фабуле протокола об административном правонарушении, (л.д. 8).

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения - установлен, как установлена и вина <ФИО2> Его действия  суд квалифицирует по   ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 93-ФЗ).

Решая вопрос о размере наказания <ФИО2> суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, по месту работы характеризуется положительно, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ  суд признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в  пределах санкции  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении судом, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,         

       ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░, <░░░2>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6  (░░░░░)  ░░░░░░░.          

░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

  ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

  2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 61 ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ «░,░,░,D,░», ░░░░░░░░░ <░░░░8> ░░░░░ ░░░-░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░  ░░ ░░░ <░░░2>, <░░░░9> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░  <░░░░░> ░░░░░░░.

3.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                               <░░░1>.