Решение по делу № 5-859/2015 от 06.10.2015

Дело № 5-859/2015

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                      

Республика Коми, город Сыктывкар 08 октября 2015 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167005 Республики Коми, г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении председателя Комитета лесов Республики Коми Шлямина <ФИО1>, юридический адрес: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 108а, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.08.2015 № 08-24/2015, 10 июля 2015 года председатель Комитета лесов Республики Коми Шлямин А.В., являясь должностным лицом, ответственным за своевременность внесения сведений в ЕГАИС информации о договоре купли-продажи лесных насаждений от 03.07.2015 № 50/1, что подтверждается п. 13.1 Положения о Комитете Республики Коми, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 03.02.2012 № 25, не обеспечил своевременное внесение информации в ЕГАИС о договоре купли-продажи лесных насаждений от 03.07.2015 № 51/1, заключенного с <ФИО2> в трехдневный срок со дня его подписания, тем самым нарушил требования п. 12 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ - непредставление или несвоевременноепредставление должностными лицами уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, а также представление заведомо ложной информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней.

Шлямин А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник Люшненко Ф.В. возражал против привлечения Шлямина А.В. к административной ответственности по доводам, изложенным в представленных письменных объяснениях.

   Заслушав объяснения защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с п. 12 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса на предоставление лесных участков, а также на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, прием лесных деклараций и отчетов об использовании лесов, представляют в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в срок не более чем три рабочих дня со дня подписания договора аренды лесного участка, подписания договора купли-продажи лесных насаждений или принятия решения о предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования - информацию, указанную в пунктах 1 - 4 части 9 настоящей статьи.

Таким образом, названная информация должна была быть размещена в ЕГАИС в течение трех дней со дня заключения договора купли-продажи лесных насаждений, то есть не позднее 08 июля 2015 года.

Установлено, что информация была представлена в ЕГАИС 09 июля 2015 года, то есть с нарушением срока в один день.

   Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Шлямина А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ, что подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2015 № 08-24/2015; скриншотом программы ЕГАИС.

   В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера противоправного деяния, а также учитывая незначительность нарушения срока предоставления информации и то, что допущенное нарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, суд полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу, объявив Шлямину А.В. устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении Шлямина <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Шлямину <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                              М.О. Марков