Решение по делу № 1-38/2010 от 02.11.2010

П Р И Г О В О Р

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     <ДАТА1>                                              г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием подсудимого <ФИО3>, частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, имеющего  среднее общее образование, не работающего, женатого,  работающего водтелем в ОАО «Тобус», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,

                                    у с т а н о в и л :

     <ФИО3> умышленно причинил потерпевшему <ФИО4> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, то есть  совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА3>  около 01 часа 30 минут на пер. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области во дворе жилых домов <ФИО3> на почве личных неприязненных отношений   нанес потерпевшему <ФИО4>  не менее двенадцати ударов руками и ногами в область головы и туловища,  причинив  ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в лобной области справа, ссадины в лобной области справа, ссадины в височной области справа, кровоподтека и множественных ссадин на его фоне в височной области справа, множественных ссадин на спине в проекции правой лопатки, ссадины в проекции 9-го ребра, ссадины на спине в проекции 10-го ребра, ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадины на верхней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтека на передней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтека на передней поверхности левого предплечья в средней трети, ссадины на правом коленном суставе,  повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый  <ФИО3>  вину свою в совершении преступления  признал  и показал, что <ДАТА4> он поругался со своей женой <ФИО6> и она ушла к сожительнице  <ФИО4> <ФИО7>, где находилась весь вечер.

   В ходе телефонных переговоров с женой, <ФИО7>, и другими присутствующими в доме <ФИО4>, <ФИО3> решил приехать на пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> для того, чтобы поговорить с <ФИО4>

   В ходе разговора с <ФИО4> на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшим возник конфликт, в ходе которого он ударил <ФИО4> кулаком в область головы и два раза ударил его ногой.

      Заявленный <ФИО4>   гражданский иск о взыскании с него  материального ущерба- стоимости судебно-медицинского осивдетельствования в сумме 789,40 рублей <ФИО3> признал полностью, в части  компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей  признал частично, согласен компенсировать его в сумме 2000 рублей.

   Кроме полного признания своей вины  подсудимым <ФИО6>, мировой судья считает, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

· Показаниями потерпевшего <ФИО4>, суду показавшего, что <ДАТА3> около полуночи в ним приехал муж <ФИО6>, которая гостила у них, - <ФИО3> <ФИО8> находились на улице на пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> во дворе жилого дома. <ФИО3> стал предъявлять к нему претензии и ударил его по голове чем-то тяжелым, когда он упал, начал наносить удары ногами в область головы и туловища.  

  Заявленный в деле гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 789,40 рублей и морального вреда в  сумме 30000 рублей <ФИО4> подержал;

· Показаниями свидетеля <ФИО7>, суду показавшей, что <ДАТА3> <ФИО3> находилась у них в гостях и по телефону переписывалась со своим мужем <ФИО6> <ФИО9> по телефону с <ФИО6> разговаривал <ФИО4> и они договорились встретиться и поговорить. Когда <ФИО3> приехал, они выши на улицу. На улице <ФИО3> и <ФИО4> отошли и стали ругаться. Когда <ФИО3> вернулся, она подбежала к <ФИО4> и увидела, что у него вся голова в крови, он лежал на земле.  Как поянил <ФИО4>,  его избил <ФИО3>

· Показаниями свидетеля <ФИО10>, которая также присутствовала в доме <ФИО4> до конфликта с <ФИО6>, а потом на улице увидела, как <ФИО3> ударил по голове <ФИО4>   

· Объективно- актом судебно- медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО4> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в лобной области справа, ссадина в лобной области справа, ссадина в височной области справа, кровоподтек и множественные ссадины на его фоне в височной области справа, множественные ссадины на спине в проекции правой лопатки, ссадина в проекции 9-го ребра, ссадина на спине в проекции 10-го ребра, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на верхней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтек на передней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в средней трети, ссадина на правом коленном суставе,   не повлекшие за собой вреда здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности;

· Заключением  судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой у <ФИО4>  имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтек в лобной области справа, ссадина в лобной области справа, ссадина в височной области справа, кровоподтек и множественные ссадины на его фоне в височной области справа, множественные ссадины на спине в проекции правой лопатки, ссадина в проекции 9-го ребра, ссадины на спине в проекции 10-го ребра, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на верхней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтек на передней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в средней трети, ссадина на правом коленном суставе,  повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, которые причинены при действии тупого твердого предмета, могли быть причинены не менее, чем при 12-ти кратном травматическом воздействии указанным выше предметом.

    Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела.

     Действия <ФИО3>  суд квалифицирует по ч.1 ст. 115  УК РФ ,  как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

   При определении вида и размера наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что преступление совершено <ФИО6> впервые, на бытовой почве, в совершении которого он вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

     Иск <ФИО4> о взыскании с <ФИО3>  материального ущерба в сумме 789,40 рублей и   в качестве компенсации морального вреда 30000 рублей мировой судья считает обоснованным и подлежащим в части взыскания материального ущерба полному, а в части взыскания морального вреда - частичному удовлетворению.

 С учетом норм ст. 151 ГК РФ,  конкретных обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий потерпевшего, характера телесных повреждений, суд  определяет размер компенсации морального вреда <ФИО4> в сумме 10000 рублей, а всего в <ФИО3> в пользу <ФИО4> взыскать 10789,40 рублей.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

                                 приговорил:

  <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

   Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО4>   10789 ( десять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 40 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

   Мировой судья                                                        <ФИО1>