Решение по делу № 13-78/2020 от 30.06.2020

Дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке правопреемства

с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>                                                                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоООО«<АДРЕС> АВД» о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ДАТА2> вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА2> в размере 7086 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400руб. 00 коп.

К мировому судье обратился представитель ООО«<АДРЕС> АВД»  с заявлением о замене стороны правопреемником, указав, что <ДАТА4> между АО «ОТП Банк» и ООО«<АДРЕС> АВД»  заключен договор уступки прав требования <НОМЕР>, согласно с которым АО « ОТП Банк» уступил ООО«<АДРЕС> АВД» права требования к <ФИО3> по кредитному договору от <ДАТА5> <НОМЕР>

        Представитель заявителя, представитель АО «ОТП Банк», должник <ФИО3>, представитель службы судебных приставов, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Изучив ходатайство о процессуальном правопреемстве, представленные с ним документы, материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края по гражданскому делу <НОМЕР>, согласно которого с <ФИО3> в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>  по состоянию на <ДАТА6> в размере 7086 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400руб. 00 коп.

          На основании договора уступки прав требования  <НОМЕР> от <ДАТА4>, АО «ОТП Банк» уступило ООО«<АДРЕС> АВД»  право требования по кредитному договору, заключенному между АО «ОТП Банк»  и <ФИО5>, вышеуказанные суммы взысканы на основании судебного приказа от <ДАТА2>

При обстоятельствах обращения в суд с заявлением о замене стороны правопреемником в течение трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению в соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (с момента окончания исполнительного производства <ДАТА7> и возвращения исполнительного документа взыскателю ввиду невозможности взыскания) суд находит основания для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст. 44  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО«<АДРЕС> АВД» о замене стороны правопреемником - удовлетворить.

Заменить взыскателя АО «ОТП Банк»» в правоотношении, установленном  судебным приказом  по гражданскому делу <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края, которым с <ФИО3> взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА2> в размере 7086 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

на правопреемника - ООО«<АДРЕС> АВД»

 Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>    

13-78/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "Столичное АВД"
Ответчики
Зеленин В. Е.
Суд
Судебный участок № 81 Октябрьского судебного района
Судья
Парфёнов Николай Геннадьевич
Дело на странице суда
81.prm.msudrf.ru
11.06.2020Первичное ознакомление
30.06.2020Рассмотрение материала
30.06.2020Удовлетворение представления/ходатайства
30.06.2020Окончание производства
30.06.2020Сдача в архив
30.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее