Решение по делу № 5-29/2018 от 25.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара «25» января 2018 года Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., рассмотрев дело № 5-29/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииСеливанова<ФИО>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов А.Ю. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (вступившему в законную силу <ДАТА4>), о чем <ДАТА5> ст. УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Самаре составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   В судебное заседание Селиванов А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чём имеется отметка в справочном листе.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Селиванова А.Ю. не поступало, суд считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.   

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1  ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

           Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

            Вина Селиванова А.Ю. в совершении административного правонарушения  подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, согласно которому, Селиванов А.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 500 (пятисот) рублей;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (вступившим в законную силу <ДАТА8>) и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Селиванова А.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, добровольный срок уплаты административного штрафа истек 08.11.2017 года. Доказательства об оплате наложенного постановлением от 08.09.2017 года штрафа в установленныйзаконом срок в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом,  исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. 

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Селиванова А.Ю. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Селиванову А.Ю. административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Селиванова <ФИО2> виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС>  области), ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, р/с 40101810200000010001, Банк: Отделение <АДРЕС>, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, уникальный код администратора 104, УИН 188 800 63 17 104 254323 0.

Постановление может быть обжаловано в  Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья В.А.Дяченко