Решение от 26.02.2016 по делу № 5-28/2016 от 26.02.2016

                                                                                                          5-28/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания с.Солтон 26 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка Солтонского Алтайского края Горбунова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Диянкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в селе Солтон <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего <АДРЕС> края по <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего среднее специальное образование, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственность за которое предусмотрена  ст.20.21 КоАП РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Диянков <ФИО>  <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Диянков <ФИО> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявлял.

   Вина Диянкова <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников <ФИО3> и <ФИО4> от  <ДАТА5>

   Анализируя совокупность исследованных доказательств,  суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.20.21 КоАП РФ, квалифицируемое как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Диянков <ФИО> совершил правонарушение,  посягающее на общественный порядок, общественную нравственность и человеческое достоинство.

Судом признается в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает совершение Диянковым<ФИО>. однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая отсутствие у Диянкова <ФИО> официального трудоустройства и регулярного дохода, мировой судья полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа.

           Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.20.21 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 /░░░░ / ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░ «░░░░░░░».

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░><░░░░>.

            ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░