Решение по делу № 5-2480/2015 от 30.11.2015

                                                                                               5-2480/2015  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт                                                                                                    30 ноября 2015 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е., (ул. Гагарина д. 5 с. Выльгорт Сыктывдинский район Республика Коми), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

в отношении <Кожевниковой А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Постановлением <НОМЕР> от 16.09.2015 г. <Кожевникова А.А.1> привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 29.09.2015 г.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, <Кожевникова А.А.1> должна была уплатить административный штраф в срок до 28.11.2015 г.

Из протокола об административном правонарушении от 29.11.2015 г. следует, что административный штраф по постановлению от 16.09.2015 г. <Кожевникова А.А.1> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила.  

В судебном заседании <Кожевникова А.А.1> вышеуказанные обстоятельства не отрицала, пояснив, что своевременно через Сбербанк оплатила штраф, но из-за смены программного обеспечения в Сбербанке штраф не зачислен в бюджет, о чем она своевременно не была извещена, оплаченные денежные средства ей не возвращены. В связи  с этим, 30.11.2015 она повторно оплатила вышеуказанный административный штраф.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения <Кожевниковой А.А.1> административного правонарушения и ее вина, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2015 г., постановлением о назначении административного наказания от 16.0.2015 г., которые сомнений у мирового судьи не вызывают.    

Таким образом, при изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <Кожевниковой А.А.1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что, совершив вышеуказанное правонарушение, <Кожевникова А.А.1> существенно не нарушала охраняемые общественные правоотношения, и при этом не наступили какие-либо неблагоприятные последствия, поскольку на момент вынесения рассмотрения дела в суде административный штраф оплачен, причем оплачен он с незначительным пропуском срока (2 дня).

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Из изложенного следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.

Таким образом, действия <Кожевниковой А.А.1>, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для признания совершенного <Кожевниковой А.А.1> административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Кожевниковой А.А.1> прекратить, освободив ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание о недопустимости аналогичных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью  в течение десяти дней со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья