Решение по делу № 5-910/2014 от 05.05.2014

№ 5-910/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 05 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Калашникова А.А.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

16.03.2014 года в 10 часов 45 минут на 4 км подъезда к д.Пышминка Тюменской области, от автодороги Тюмень-Ишим-Омск - 29 км, водитель транспортногосредства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  - Калашников А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Калашников А.А. пояснил, что действительно 16.03.2014 года был остановлен в указанном в протоколе месте сотрудниками ГИБДД, причину остановки автомобиля ему не объяснили, пригласили в патрульный автомобиль. В ходе беседы сотрудник ДПС сказал, что от него пахнет «перегаром». Он /Калашников/ пояснил, что накануне употребил алкоголь, но запах перегара не является признаком алкогольного опьянения, других признаков у него не имелось. Тогда сотрудник ДПС предложил ему продуть прибор, чтобы сориентироваться - имеется ли опьянение либо нет. Он продул прибор, но понятые не присутствовали, откуда взяли мундштук не видел. Инспектор не показал ему прибор, только сказал, что показания 0,36, что опьянение имеется. На что он /Калашников/ не согласился, предлагал проехать в наркодиспансер для освидетельствования. Однако сотрудник ДПС фактически уговорил его отказатьсяот освидетельствования, чтобы не забирать права и не сообщать на службу. Были приглашены понятые, в их присутствии он отказался от прохождения освидетельствования и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также была произведена видеосъемка, он указал в протоколе и документах, что отказывается пройти освидетельствование и медосвидетельствование, при этом не знал о последствиях. Затем его знакомые разъяснили, что этого делать было нельзя, тогда он проехал в областной наркодиспансер и самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, сдавал кровь, состояние опьянения установлено не было.  Также пояснил, что его доход <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кроме того <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Калашникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 16.03.2014 года, в протоколе Калашникову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Калашников А.А. ознакомлен, получил копию протокола, о чём имеется отметка, замечаний на протокол не представил. В протоколе имеются письменные объяснения Калашникова А.А. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.03.2014 года, в соответствии с которым основанием отстранения Калашникова А.А. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что Калашников А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Копию протокола Калашников А.А. получил, о чем свидетельствует его подпись; - актом 72 ВТ № 120603 от 16.03.2014 года, согласно которого Калашников А.А., имеющий признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых; - протоколом от 16.03.2014 года о направлении Калашникова А.А. на медицинское освидетельствование в областной наркологический диспансер в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ДПС, в данном протоколе отказ Калашникова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями понятых и инспектором ДПС, а также записью самого Калашникова А.А. Копию протокола КалашниковА.А.  получил, о чем собственноручно расписался;

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>,  засвидетельствовавших отказ Калашникова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ДПС на месте, направление Калашникова А.А. на медицинское освидетельствование в областной наркологический диспансер, расположенный по адресу: г.Тюмень, ул.Семакова, д.11, отказ Калашникова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования.Свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку;

- имеющейся в материалах дела на диске видеозаписью, из которой следует, что Калашников А.А. отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Калашников А.А. предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.

Своими действиями Калашников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объяснения Калашникова А.А. о том, что сотрудники ДПС уговорили его отказаться от прохождения медосвидетельствования судом не принимаются, они обусловлены позицией защиты и опровергаются вышеуказанными, исследованными в суде доказательствами.

Представленный Калашниковым А.А. протокол №1054 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16.03.2014 года не опровергает факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ДПС, так как обратился для освидетельствования самостоятельно спустя более 2 часов после остановки сотрудниками ДПС. Данный протокол не опровергает и наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта на момент остановки Калашникова А.А. сотрудниками ДПС, наличие данного признака зафиксировано в акте освидетельствования и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также в объяснениях понятых. На видеозаписи и в протоколе об административном правонарушении сам Калашников А.А. указывает о том, что употреблял  накануне пиво, данное обстоятельство он не отрицал и в судебном заседании. Таким образом, у сотрудника ДПС имелись основания к направлению Калашникова на медицинское освидетельствование.  

Смягчающие административную ответственность Калашникова А.А. обстоятельства судом не установлены. Отягчающим административную ответственность Калашникова А.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административныхправонарушениях (действует два взыскания). Как пояснил Калашников в судебном заседании указанные в списке правонарушений  превышения скорости совершены его супругой, однако постановления о наложении штрафов он не обжаловал. 

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Судом установлено, что материальное положение Калашникова А.А. не позволяет ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, поэтому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно.

На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калашникова А.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Уплату административного штрафа в размере 30 000 рублей рассрочить на срок три месяца с уплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН: 7202058817 КПП: 720201001 БИК: 047102001 л/с 04671088000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 ОКТМО 71701000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140 Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДДРазъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней со дня истечения срока  рассрочки, предоставленного настоящим постановлением.

Квитанции об уплате штрафа необходимо представлять ежемесячно в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 /подпись/                   Т.С.Турсукова

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>