Решение по делу № 2-159/2012 от 27.02.2012

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате         Гражданское дело № 2- 159/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                          г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А.,при секретаре Серебренниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Скомороховой Ю.Д. о взысканиизадолженности по кредитному договору,

                                                                                                           

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Скомороховой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало следующее. <ДАТА2> Скоморохова Ю.Д. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского в размере 26869 рублей 66 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>.

 Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 23854 рубля 65 копеек, состоящей из суммы просроченного кредита в размере 21898 рублей 02 копейки, суммы просроченных процентов в размере 1956 рублей 63 копеек.

Просит взыскать с ответчика  Скомороховой Ю.Д. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 23854 рубля 65 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 915 рублей 64 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Скоморохова Ю.Д. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с вынесением заочного решения.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> Скоморохова Ю.Д. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского в размере 26869 рублей 66 копеек.

Данное заявление было принято истцом, ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику Скомороховой Ю.Д. текущего счета и зачисления суммы кредита на его банковский счет.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор и ему присвоен номер <НОМЕР>.

Открыв счет о предоставлении кредита и перечислив денежные средства ответчику, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 3.2.1. раздела 3 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора <НОМЕР>, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в Графике платежей.

На основании п. 3.2.2. «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет клиента) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.

Согласно п. 3.2.3. «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в Графике платежей.

Согласно п. 3.2.4. «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» в дату ежемесячного платежа банк безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности клиента в следующей очередности:

- издержки банка, связанные с погашением обязательств клиента п кредитному договору;

- суммы штрафных санкций;

- просроченные комиссии;

- просроченные проценты по кредиту;

- просроченный основной долг;

- текущие комиссии;

- срочные проценты;

- срочный основной долг.

На основании п. 3.4.1. «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных в п. 3.2.3, свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

С «Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» ответчик Скоморохова Ю.Д. ознакомлена под роспись.

Ответчик Скоморохова Ю.Д. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Согласно расчету задолженности общая сумма долга Скомороховой Ю.Д. по кредитному договору составляет 23854 рубля 65 копеек.

Сумма задолженности включает: сумму просроченного кредита в размере                        21898 рублей 02 копейки, сумму просроченных процентов в размере 1956 рублей 63 копейки.

Оценив представленный расчет задолженности, суд полагает необходимым указать следующее.             Размер подлежащих уплате задолженностей по кредиту, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей, истцом исчислен верно, исходя из фактического времени просрочки исполнения обязательств и условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Таким образом, исковые требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с ответчика Скомороховой Ю.Д. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> подлежит полному удовлетворению.

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из представленного суду платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 915 рублей 64 копейки.

Исходя из удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 915 рублей 64 копейки.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к  Скомороховой Ю.Д. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Скомороховой Ю.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк»  сумму задолженности по кредитному в размере 23854 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 915 рублей 64 копейки, всего 24770 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            С.А. Волкоморов

Заочное решение не вступило в законную силу