Решение по делу № 2-1136/2015 от 10.08.2015

№2- 520/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «10» сентября 2015 года мировой судья судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежскойобласти <ФИО1>,

при  секретаре Давыденко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к Ключникову<ФИО2> о взыскании задолженности  за  потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ОАО «Воронежская  энергосбытовая  компания» обратилось  в суд с иском к  Ключникову В.И. овзыскании стоимости  потребленной  энергии за  период  с <ДАТА2>  по <ДАТА3> в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, судебных  расходов <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - расходов  по оплате  госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности  36АВ 0776700 от <ДАТА4> Холин А.Т.  заявил  ходатайство об отказе  от   иска и прекращении производства по делу.  Последствия  отказа  от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены  и понятны.

Выслушав представителя истца Холина А.Т., изучив материалы дела,  суд  приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ  истец вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

 В  силу  ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Поскольку отказ представителя ОАО «Воронежская  энергосбытовая  компания» от иска к Ключникову В.И. овзыскании стоимости  потребленной  энергии не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право на  отказ от исковых требований  специально оговорено в выданной представителю доверенности, суд полагает необходимым принять данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

В  соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом,   государственная пошлина   в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., уплаченная  по платежному  поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>, подлежит возврату  из доходов  федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.  ст. 39,   224-225, 93 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ  открытого акционерного общества «Воронежская  энергосбытовая  компания» от иска к Ключникову <ФИО2>, производство по делу  по  иску открытого акционерного общества «Воронежская  энергосбытовая  компания» к Ключникову <ФИО2> взыскании задолженности  за  потребленную электроэнергию  - прекратить. 

Возвратить  открытому акционерному обществу «Воронежская  энергосбытовая  компания» из средств  федерального бюджета   государственную пошлину  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплаченную по платежному  поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> на  счет 40101810500000010004 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.

На  определение может быть подана частная жалоба  в течение 15 дней в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Мировой судья                                                      <ФИО1>