Решение по делу № 5-328/2014 от 27.06.2014

Административное дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. <АДРЕС> района                                                                <ДАТА1>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, работающего ООО «РСП-27», ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

            Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> Сергей Дмитриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей. Однако данный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил в указанный срок, так как не было денежных средств

            Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказана:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> судебного пристава ОСП по Касторенскому и Горшеченскому районам <АДРЕС> области,  согласно которому <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 30000  рублей.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  Кодекса РФ об АП административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно с ч. 5 ст. 32.2 при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Последний срок оплаты административного штрафа должен быть произведен <ДАТА6>

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует квитанция, подтверждающая уплату штрафа <ФИО2> в МО МВД России «<АДРЕС>.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, судом не установлено.

  На основании изложенного полагаю назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки с отбыванием наказания в подразделениях УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного наказания исчислять с  момента фактического задержания с 09 часов 40 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                    <ФИО1>

-