П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5- 925/17
<ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области Г.Н.Улитина, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Стекловская, 89, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
Киреевой О. М., личность установлена, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,
у с т а н о в и л:
Киреева О.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.
Так она, не позднее <ДАТА2>, находясь по адресу<АДРЕС>, умышленно употребила без назначения врача наркотическое средство - производное N-метилофедрона a -пирролидиновалерофенон, чем нарушила ст.40 ФЗ «О наркотических средствах».
В ходе судебного разбирательства Киреева О.М. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения.
Вина Киреевой О.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> ГБУЗ «<АДРЕС> МРБ», справкой о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА5> ГБУЗ «ОНБ», объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, рапортом УУП ОМВД Росси по <АДРЕС> от <ДАТА7>
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного Киреевой О.М. административного правонарушения, личность Киреевой О.М., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает признание Киреевой О.М. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6. 9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░ ░/░ 40 101 81 03 000 000 10 001; ░░░░░ 567 05 000 ; ░░░ 58 340 11 778; ░░░ 04 565 50 01; ░░░ 58 340 1001; ░░░ 18811608010016000140 ░░░ 18880358171104337976 ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░