Решение по делу № 4-340/2015 от 17.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> сентября 2015 года.                                                                                                       г. <АДРЕС>

10 часов 00 минут

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 193, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом 8/2,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА2> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, который не приступал к отработке обязательных работ в виде 100 (ста) часов, назначенных Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> года.

     В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Объяснял причину не выхода на работу  в виду травмы.

     Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана материалами дела, выражается в не выходе без уважительных причин к месту отбывания обязательных работ в администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района, что подтверждается табелем учета отработанного времени.

       Доводы <ФИО2> о том, что причиной уклонения от отбывания наказания является травма не подтверждены медицинскими документами.

       Таким образом суд считает вину <ФИО2> установленной и доказанной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КРФоАП, так как он уклонялся от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       С учетом данных о личности правонарушителя, <ФИО2>, который привлекается в административной ответственности впервые, работает и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания следует избрать в виде административного ареста.

       Руководствуясь ч. 4ст. 20.25, ст.ст. 22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде   административного ареста на срок 1  (одни) сутки.      

         В соответствии со ст. 32.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>