Решение по делу № 2-136/2016 от 25.03.2016

Дело №2-136/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2016 года                                                                           г. Пенза

Мировой судья судебного участка №2 Первомайского района г. Пензы

Маркин М.М.,        

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка

гражданское дело по иску ПАО «МРСК Волги» к Пономареву Валерию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МРСК Волги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Пономареву Валерию Викторовичу, в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период времени февраль - декабрь 2013 года размере 1033 рубля 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание от представителя истца ПАО «МРСК Волги» <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, поступило заявление об отказе от иска о взыскании с Пономарева Валерия Викторовича задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период времени с февраля - декабрь 2013 года в размере 1033 рубля 14 коп.

Ответчик Пономарев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец использовал свое исключительное право, отказавшись от исковых требований к ответчику, его отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов иных лиц, имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173 ГПК РФ,  

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца ПАО «МРСК Волги» <ФИО2> от иска.

Производство по делу по иску ПАО «МРСК Волги» к Пономареву Валерию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период времени февраля - декабрь 2013 года - прекратить

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>