Решение по делу № 2-3116/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-3116/2022-2

УИД: 29MS0053-01-2022-003626-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 сентября 2022 годаг. Северодвинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти  Третьяков О.С., 

при секретаре Приходько Л.И.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к  Барановой <ФИО1> и Баранову <ФИО2>    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» обратилось с настоящим иском.  В обоснование исковых требований   указано, что ответчик Баранова Т.Д., которая является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, и ответчик Баранов В.В., который является членом семьи нанимателя, не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Задолженность по оплате услуг, оказанных в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составляет 3 063  руб. 80 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке,  а также взыскать  в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил  заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением. При этом просил разрешить вопрос о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 

Ответчики Баранова Т.Д., Баранов В.В. и третье лицо <ФИО3>  извещенные  о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.  

От ответчика Барановой Т.Д.   поступили письменные возражения, в которых он указывает на оплату задолженности в размере 3 063 руб. 80 коп.

На основании  ст. 167 ГПК РФ  дело  рассмотрено  в отсутствие  лиц, участвующих в деле.  

В судебном заседании рассмотрено заявление об отказе от исковых       требований.   

            Заявление подписано представителем истца, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия. Последствия отказа от иска  представителю  истца понятны.

  Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заявление об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу понятны, суд  на основании ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять отказ  от иска и прекратить производство по делу.

На основании статьи 101 ГПК РФ, абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  с ответчиков Барановой Т.Д. и Баранова В.В. в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию по 60 руб. с каждого (400  руб.  х 30% / 2).

Остальная часть государственной пошлины в сумме 280 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь   абз.4  ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,  

определил:

принять отказ от иска Публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»  к Барановой <ФИО1> и Баранову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  отопления и горячего водоснабжения. 

Производство по данному делу прекратить.

Взыскать с Барановой <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>)  в пользу Публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания           № 2» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 60 (Шестьдесят)   руб.

Взыскать с Баранова <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>)  в пользу Публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания             № 2»  (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 60 (Шестьдесят)   руб.

Государственная пошлина в сумме 280 руб. подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не     допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                         подпись                                            О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                                                              О.С. Третьяков